找回密码 注册 QQ登录
开思网工业级高精度在线3D打印服务

iCAx开思网

CAD/CAM/CAE/设计/模具 高清视频【积分说明】如何快速获得积分?快速3D打印 手板模型CNC加工服务在线3D打印服务,上传模型,自动报价
查看: 22581|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

ug and proe比较

[复制链接]
头像被屏蔽
跳转到指定楼层
1
发表于 2003-7-1 11:11:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享淘帖 赞一下!赞一下!
2
发表于 2003-7-1 11:22:42 | 只看该作者
::y::y::y不同软件比较的范例,在自己的能力范围内进行有限度比较而非拿些大话来套。不管对或错都是自己的真实理解。
3
发表于 2003-7-1 11:33:25 | 只看该作者
IceFai wrote:
::y::y::y不同软件比较的范例,在自己的能力范围内进行有限度比较而非拿些大话来套。不管对或错都是自己的真实理解。

::y::y::y::y
4
发表于 2003-7-1 11:39:06 | 只看该作者
不懂ug,所以我只有对proe发表一下自己的意见:
   
  3. 另外在UG中,允许Sketch中存在欠约束的情况,而在Pro/e中是完全不可以的
   
对于草绘来说,其实ug,solidwork,proe可以说是没区别的,对电脑来说,偶觉得是不可能有欠约束的情况出现的(否则的话修改时就会产生不确定数了),至于说ug和solidwork的可以标部分尺寸或约束,那是因为在内部他们采取了某些缺省的值,proe也一样有的,区别是ug和solidwork把他们隐藏起来了而proe则用灰色尺寸把他们显示出来(打开意图总管),也就是说对proe来说你也完全可以不标尺寸(或部分),对灰色的尺寸你也可以按ug或solidwork的方法不对他们进行任何操作就行了。
  
proe这样处理或许对草绘的版面来说是有点乱,可对设计者来说却可以对自己的形状修改发生的变化有明确的方向。
5
发表于 2003-7-1 12:27:57 | 只看该作者
对于点,PRO/E和UG是不同的,PRO/E把点看成基准,UG看成图素。
6
发表于 2003-7-1 13:10:55 | 只看该作者
在UG中,点也可以是全相关的。
  
对于用非sketch画的curves截面,用其产生extrude等特征后,需要的话也可将其重新定义为sketch,使其参数化。灵活运用吧。
7
发表于 2003-7-1 13:23:17 | 只看该作者
我也说两句吧,对于草绘,我认为Pro/E还是较出色的,特别是其独特的剪裁功能,而在Pro/E中也不是要求一定得完全约束,而是有一个叫系统尺寸的东西,完全不需要你去指定也可。
于UG来说,我总感觉草绘太罗唆,就一个剪裁曲线命令来说,我从16就开始去感觉UG一直感觉到NX1。0,做完一次又忘掉一次曲线剪裁该怎么做。
对于草图的绘制方便性及求解能力我认为SW最强,PTC次之,Catia,UG再排在其后,老大Catia有时候有许多莫名其妙的过定义,而同样的草在SW和Pro/E中则不会。
Pro/E功能强大,但有许多硬伤:
1、拉伸不能加拔模
2、特征失败后后果不解决掉就不能继续工作
3、默认情况下不支持中文名路径等(UG好像也是如此)
4、如果是在草图中引用了上一特征之参考关系,则删除父特征草图也跟着完完,SW则不会,只是告诉你一个失的几何关系。
  
如单论实体建模的方便快捷性SW是最好的,PTC其次,UG Catia等而列之,如论高级曲面建模Catia排第一,UG次之,PTC SW不相上下,可能PTC略高一筹。
  
如论集成度高低Catia,UG,Pro/E,SW
  
可以如此说Pro/E是一集团军中的小弟弟,而SW则是第二集团军中的领军人物。
  
所以由此也可以看出Catia UG主做航空航天,汽车等行业,Pro/E用于消费类电子设计,SW则于通用机械设计行业是最优秀的。
  
为什么不说I-DEAS,我认为他始终是要并到UG中去的,EDS经营两个高端品牌是很费力的,现在都想卖掉SE,现在可能是由于Ford的原因而有了I-DEAS NX出现。
8
发表于 2003-7-1 13:45:45 | 只看该作者
gdwmcy wrote:
  Pro/E功能强大,但有许多硬伤:  
  1、拉伸不能加拔模 ,。。。。。
  2、特征失败后后果不解决掉就不能继续工作  
  3、默认情况下不支持中文名路径等(UG好像也是如此)  
  4、如果是在草图中引用了上一特征之参考关系,则删除父特征草图也跟着完完,SW则不会,只是告诉你一个失的几何关系。  
  

  
1.拉伸不能加拔模应该来说不能算是硬伤,这是不同软件的处理方法不一样而已,不能因为别的软件有就要要求proe有。
2.特征失败后也可以暂时suppress后再工作
3.不支持中文名这个是小事,从另一方面来说也方便国际交流
4.删除父特征后子特征也可以脱离父特征而存在,只是相对solidwork来说需要设计者去处理,但这本身就是参数化的双面刃,增加工作量的同时保证了结果的正确性。这个和2是一个原因,ptc只是确保你拥有的就是你真正需要的。
头像被屏蔽
9
发表于 2003-7-1 15:24:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
10
发表于 2003-7-1 16:18:07 | 只看该作者
jiweimin428 wrote:
同意gdwmcy所说!

  
我也觉得说得对。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

3D打印手板模型快速制作服务,在线报价下单!

QQ 咨询|手机版|联系我们|iCAx开思网  

GMT+8, 2024-12-25 03:09 , Processed in 0.029095 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2002-2024 www.iCAx.org

快速回复 返回顶部 返回列表