【求助】UG18的钣金怎么这么差？

只看该作者 · 发表于 2002-11-18 23:31:39

如图，在平板上做了180度的flange，能作出，比se强。但对flange加了个定位尺寸，就成这样了，这种钣金件合理么？

只看该作者 · 发表于 2002-11-23 09:21:45

westhill wrote:
如图，基体特征尺寸为A，要求flange尺寸D，内折弯半径R。在se和sw里都可以控制折弯半径的位置，但UG18不行，这样怎么实现钣金件的精确总体尺寸？

调整参数，可以得到你的方式

怨天尤人啊，嘿嘿

只看该作者 · 发表于 2002-11-21 17:23:05

大家pp 吧！谢谢！

只看该作者 · 发表于 2002-11-21 17:22:25

fa cuo l

只看该作者 · 发表于 2002-11-21 17:21:08

ye bu cha a wobuye gan l ma ?

只看该作者 · 发表于 2002-11-21 15:30:10

是个新问题，值得玩玩！

只看该作者 · 发表于 2002-11-20 22:46:15

用Inset Flange

只看该作者 · 发表于 2002-11-20 22:22:39

ug的钣金功能是不那么尽如人薏！好象功能也一直在改进中，给人的感觉就是不那么专业！而且改进也是打补丁似的改进！

只看该作者 · 发表于 2002-11-20 22:10:12

大家的回答我觉得不知所云，有的更是不懂装懂。好像没看懂我的意思。(1)SE和sw里，可以定义尺寸A，在UG里怎么定义？不要告诉我用折弯半径和折弯角算出B来。(2)se和sw里，原有基体尺寸E，做折边A后，可以设置得使折弯半径区域落在E和A内部，但在UG里，给定D和B，做出的折弯半径区域落在D和B外部，所以我说总体尺寸不好控制。怎样使折弯半径区域落在D和B内部？

只看该作者 · 发表于 2002-11-20 13:46:07

还有麻烦吗？ug 可以的！

【求助】UG18的钣金怎么这么差？

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源