【讨论】为什么这一刀容易过切

只看该作者 · 发表于 2004-12-30 21:49:54

用SRFPOCKET沿面做45度加工时，总是沿1-2-3-4的区域顺序（或1-4-3-2的区域顺序）走刀，如何避免在从4-3区域（2-3区域）的过切，如图

只看该作者 · 发表于 2004-12-31 22:25:38

kzq wrote:
精工平缓区域。旋转面用三角计算.其他一慨不理.

说具体形象一点萨老兄

只看该作者 · 发表于 2004-12-31 11:19:12

精工平缓区域。旋转面用三角计算.其他一慨不理.

只看该作者 · 发表于 2004-12-31 00:49:57

dearbabyer wrote:
电脑不升级就罢工

罢工?.....

只看该作者 · 发表于 2004-12-30 23:41:24

我的师傅教我的时候说BY长度+公差这个参数尽可能不要用，看来我落伍了，

一定要研究研究，

另外CIMATRON确实需要升级了，还要跟老板说，不给升级就罢工

感谢两位版主，和baojian兄出手

只看该作者 · 发表于 2004-12-30 23:30:54

baojian wrote:

说明你电脑牛!
俺只会用平底刀精加工时用!

电脑不升级就罢工

只看该作者 · 发表于 2004-12-30 23:03:40

dearbabyer wrote:

俺就除了粗加工,精加工就不管三七二一全部带上此参数,好像从没出过问题

说明你电脑牛!

俺只会用平底刀精加工时用!

只看该作者 · 发表于 2004-12-30 22:59:40

RAY wrote:

  
我曾主张CIM这样做，可能他们认为灵活运用更重要没改，因为用CIM建模没这问题。

俺就除了粗加工,精加工就不管三七二一全部带上此参数,好像从没出过问题

只看该作者 · 发表于 2004-12-30 22:58:37

i love you wrote:
用SRFPOCKET沿面做45度加工时，总是沿1-2-3-4的区域顺序（或1-4-3-2的区域顺序）走刀，如何避免在从4-3区域（2-3区域）的过切，如图

如果把你中间的空白处做成检查面, 就不会有你说的现象, 只是跳刀多多!

只看该作者 · 发表于 2004-12-30 22:52:15

CIMATRON的工程师咋就这么不听话!