【讨论】UG vs PROE

大家有兴趣吗？
  
这两个软件算是对手吧？！
所有论坛讨论这个话题都比较多！
我一般的答案是各有优缺点，没有必要去比较，选择哪个，用的好了，都是完全可以应付９５％以上的问题的！
  
兴起这个话题目的是：纯娱乐！ （没事情闲的）
  
比赛的内容可以一个软件出一题，可以一步一步来：草图　建模　模具设计　加工等等。。。　
看哪个软件作的快，哪个软件操作简单！  
  
其他软件也可以加入！　（CATIA ideas se sw sd MasterCAM mdt inventor autoCAD...............）
  
有好的提议的就说吧！　

我認定UG要比PROE好

原帖由 PROD 于 2002-3-12 11:05 发表
在UG中缺少一个PROE在装配中十分有用的功能 Reference Patten.而且ug的阵列功能太弱,比solidwork还差.

UG阵列的奥秘估计一百个人当中只有一两个人知道。
这就是通用公司用UG的原因。高度的保密性
独孤求败！

我是做轮胎模具的，只能用UG做，刀路只能用UG出。用pro/e来做轮胎曲面，来出刀路，相信要把鼻子气歪的。

兩個軟件各有優缺點。PROE在于參數化比較強，參數容易修改﹔而UG更加隨意，簡單明了，而且更快。

   我觉得还是UG更好用，更加容易入门一些吧。因为PRO-E的全参数化，全部约束对初学者来说有点不好掌握，而UG既可以参数化，也可以不参数化，还可以半参数化，很容易上手。
    还有以前版本的PRO-E的屏幕菜单显然不如UG的下拉菜单方便操作。
    同样是自学，我在2000年时苦学了一个多月PRO-E，还是只会做做茶杯鼠标之类，后来改学UG-16，只用了半个月就已经可以做一些工业产品了。
      （个人体会，各位PRO-E大哥请勿见怪）

哎，全是光说不练！

Alexq wrote:
我觉得版主应该出题做做比较，比谁的方法好，用的特征少，谁的参数化修改方便。包括实体，曲面等等！  
  另外，就加工而言，ug是最强的，我就喜欢ug。

　
　::y::y::y::y　　:-O:-O　支持。。。

越比越是不知哪个好，到最后得抓阄。
我本来还觉得solidworks操作较方便，现在基本不用了。现在的prowildfire比solidworks还方便。

haha 野火真的不错！！！没话说，一个字！爽！！！！！