如何识别水口料的添加比例？

有资料显示：1980 年，UL 集合業界的意見，制訂 UL 746D：聚合材料 — 成品零件 (Fabricated Parts) 安全標準，規定了當時對再生料的使用限制。已經認可的用法是：使用熱塑性 (thermoplastic) 再生料的重量比在25%以下 (熱固性塑膠 (thermoset) 為 0%) 時，不會明顯損害新料的特性，且不需做進一步的檢驗。但當熱塑性再生料使用的重量比超過25%時，必須進行個別檢驗，以確認該材料在主要特性方面符合最低性能表現。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
     因为偶多次被无良供应商加过量水口，损失惨重。虽用熔融指数测试，但还是不能解决问题。各位对25％有何看法？有没有行之有效的方法测试出水口比例？有何高招对付无良供应商？

[ 本帖最后由 烟波浪子 于 2006-12-29 23:01 编辑 ]

这个真心很困难...

如果你是厂商，也一定会这麽做！
厂商求的利润，在品质保证的前提下，利润最大化而已。
我相信各位的公司老板有谁不知道厂商加水口料吗？？？？
这个已经是行业的潜规则而已，没人为这个事较真，也没必要为这个事费人，物，财力。
只有我们这些 所谓的 “工程师”瞎操心，真把自己当回事。。。。
如果厂商真想解决水口料添加的问题，肯定在与你们老板签合同的时候备注一条，价格不变，一定会加水口，如果加价，水口料可以不加，如果发现，罚款！！
问题就变的非常简单，现在合作讲究的 双赢，只要市场满意，你，我都没问题。
所以大家也别纠结这个问题，我相信出了问题厂商拿出诚意和态度来配合你们就好了，下次尽量避免了。
厂子越大，这种事越多，只是把比例降低到25以下而已，还是一句话，都是 “钱” 惹的祸！

这个好难检测到的吧？我都在寻找方法。。

正为这事儿困扰中...

learning！

这个真没有，模厂自己都分不清楚的

1、关键还是要满足使用需求，水口料不是不能添加，可以做个分类添加限额规定；这个直接对应的产品单价上面
2、供应商买的原材料有没有水口料的可能？这个的避免，可以要求供应商与原材料厂商签好协议；
3、供应商来料按照前面规定的添加限额执行，当然前提是满足需求，
前面定好标准，后面有测试手段，熔融指数等测试
发现了重罚！

水口水口，我也正在为这问题犯愁