引用阵列失败了

真是郁闷，怎么UG连个参数化的拉伸体都阵列不出来，非得挨在一起才行，不好用，还得弄个非参的，太麻烦！

顶啊，我搞了好几天的问题，看你老兄几句话就解决了，谢谢

听你的口气，好像你也比较支持UG呀！
对于PROE/CATIA小弟只是稍微知道些基本操作，听楼上这么一说，似乎知道点什么!让我发挥一下：你说UG里一个文件可以有多个主模型被其他部件文件所引用，意思是在一个文件里不产生装配结构（就是自顶向下的做法），而单纯在一个文件里创建多个独立完整的模型，把它们装配在一起（但不产生装配结构）然后作运动仿真什么的，这就是在一个文件里存在多个主模型的意思吗？这样好像违反常理呀？还有，这些模型也可以被其他文件所引用，部件间的引用，这样感觉很混乱呀？现在想起来，好像UG的功能比较杂，同一个目的有多种方法可以实现，不想其他软件那么死板？
以上是我的理解，还望指正！谢谢！

兄弟有所不知!PROE/CATIA在软件设计时一个文件只能作为一个零件做为主模型,所以在一个文件里可以乱来,而UG可以在一个文件里有多个主模型,不分主次,可以一个文件出做装配,所有模型管理有点死,才能保证模型不出乱子

楼上的老兄，你我说的不是同一个命令，非参的当然能做，不过我的原始问题还是没有给出一个合理的答案阿！我昨天试了下Pro/E ，环形阵列一下就成功了！CATIA也没问题，就是这个UG让我摸不着头脑？烦啊！

不是不能做，只是做完后的模型都去了参
而ug主攻的就是参数化设计

我试了，确实不能做，以前一直没有注意，没想到这么简单操作，还要绕这么多弯，但是谁能告诉我为什么呢？是不是UG的内核，它的数据结构不支持这么做呀？

一根圆柱体，用一次TRIM命令砍掉中间部分，要求留下两头
你做做看就会明白。
UG不是想怎样就怎样，很多时候UG建模比其它三维软件要多出很多步骤，
但大多数人认为UG好用。

老兄，我知道，我试了你的方法，确实能行，不过感觉比较麻烦，我只想把一个拉伸体以一个中心旋转阵列，老是出错误“目标体在实体之外”的错误，但如果阵列的拉伸体挨在一起，这样却能成功，你说这是个什么道理？谢谢老兄！

先群组特征再阵列，单个特征也可以群组。
format/group features 取一个群组名
inset/feature operation/instance
请多试几下，不用布尔运算也可实现阵列，
祝你成功！