不解！依角度精铣。。。

只看该作者 · 发表于 2007-8-6 20:20:20

大家发现没，在依角度精铣所有加工平坦区域时，Cim E8.0 总是把一个区域分成两部分，从中间下刀加工完一部分后再回到中间加工另一部分，这样在第一刀的地方总有接刀痕，能不能使系统从一个区域的边上下刀呢？就是要跟传统加工方式里的依角度平行铣一个效果。

只看该作者 · 发表于 2008-9-14 11:34:06

原帖由 山中岁月 于 2008-9-14 10:13 发表
作大模的时候需按刀具的寿命来考虑工艺（合理的安排区域）
跳刀选择增量抬刀，效率一样不会差多少，尽管跳的有些心惊肉跳
另外不喜欢跳刀的弟兄可以自己作个试验，B10R5的球刀爬一样的面，达到同样的加工效果 ...

说的好！！！！

只看该作者 · 发表于 2008-9-14 10:13:34

作大模的时候需按刀具的寿命来考虑工艺（合理的安排区域）
跳刀选择增量抬刀，效率一样不会差多少，尽管跳的有些心惊肉跳

另外不喜欢跳刀的弟兄可以自己作个试验，B10R5的球刀爬一样的面，达到同样的加工效果，单向铣其实可以给更大的步距。。。。。。。。。。。。。

只看该作者 · 发表于 2008-9-14 10:08:24

为什么要画蛇添足呢。按角度爬面依层的方式，我们等了很久。在保证了加工面质量的前提下有跳刀为什么不能接受呢，要知道这样的加工方式结合合理的工艺参数后能够作出十分漂亮的曲面。而且保证了刀具磨损的同一性！
建议只有在刀具寿命不能满足爬完整个加工面的时候，才考虑分区域，否则真正的是庸人自扰啊

只看该作者 · 发表于 2008-9-14 09:30:21

TP都不用分，分兩個程式就可以了，它自然會一個一個的走！

只看该作者 · 发表于 2008-9-14 09:29:11

樓主真SB，你不會做完一個區域再做別外一個區域呀？這樣的話就只有一個調刀啦！

只看该作者 · 发表于 2008-9-14 07:00:59

还有个简单方法，分两个TP来做就可以了

只看该作者 · 发表于 2008-9-13 21:01:38

用137度可能就不会出现这个问题了

只看该作者 · 发表于 2007-8-7 13:34:43

原帖由 san775425 于 2007-8-7 12:52 发表
那是这样了..不通行的话.45度扫过过去的话.会提刀.走到一半会变成225扫过来..依刀数就会提刀N多.但是绝对45就是45扫.

可是在第一楼的图片中最右边的那个较大的区域按45度扫完全通行呀。传统加工方式中的根据层里的铣削平坦区域就没有这种情况.

只看该作者 · 发表于 2007-8-7 12:52:29

那是这样了..不通行的话.45度扫过过去的话.会提刀.走到一半会变成225扫过来..依刀数就会提刀N多.但是绝对45就是45扫.

[讨论] 不解！依角度精铣。。。