机械，电子工程谁主谁属！

我相信如果做工程多年的同行都会有这样的争论，在一个产品的开发过程到批量生产，是机械结构还是电子占主导地位呢？我认为如下：
机械结构由于其是可见性的，设计没有一定的标准，为达到某一机械动作，可以有多个设计方案。但当某一个产品的机械结构设计出来后，由于其是可见性的，5岁的人看过后都可以提出意见，指下问题。但如要你设计出来，没有雄厚的技术基础和经验，你是根本就办不到的。加上它是可见性的，多人挑剔其要求之高你可想而知;
电子由于其是不可见性的，外行人看起来就有高深莫测的感觉，但因其都有公式计算，零件规范，设计时都是有数有据的，只要有充足的资料，就可以找到现成的线路代入，进行设计测试。

这是我个人意见，请各位同行都来说说你的想法。我要说明的是，我是搞机械结构的。

我们公司电子属于研发  结构都不属于研发  被分到加工部门了   学机械的忙得象狗  学电子的闲得象猪   就看你愿意做狗还是愿意做猪了  呵呵   应该个人思想的锻炼都不一样  坚持一下  总有不一样的天空  不是吗？

同感！我们公司也是一样，但很多以前产品又是由于结构方面原因搞得一团糟

电子设计，其实不像有些人说的那么简单。就算是全部的元器件都定义了，给了你参考设计，里面的学问还是大着呢。如何抗干扰，如何屏蔽，如何更合理的走线等等，这些都是比较浅显的了，更深的是对技术的深层次的分析，整理和进一步的利用以降低成本提高效率等等。。。要说难，大家都难。一个好的电子工程师，没有5年8年的经验，别想站直了大声说话。。。
最恶心的是，机械的基本知识是固定的，基本不需要再学习什么，再学的都是经验，电子刚好反过来了，之前学的，只是入门的基础，以后工作中学的才是重要的东西，而且还必须不停地更新。。。你能想象的到刚刚看好了USB1.1规范后，USB2.0规范又出来了，那时候你连杀人的冲动都会有的，做电子的也不容易啊。。。

俺机械，电子一起玩，没什么大不了的，电子的方案很多都是IC厂家给你的，电子工程师只负责，layout　pcb跟测试。最重要的是双方沟通配合，没有主属，从一开始就要相互配合.

在结构空间允许的情况下，电子喜欢怎么改就怎么改，不过ＩＤ，ＭＤ，电子之间都是要商量沟通的，有时ＭＤ可以要求电子改用其他元器件啊，要是ＭＤ，电子都不改的话就要求ＩＤ改外观落，呵呵！不管怎么说，开发一个产品是需要各个部门之间的互相沟通的了，没说谁主导谁．

老板要在结构上吃过亏就不一样了.见到结构开模就抖

以产品为主导吧！本人从电子转来做机构。不懂电子的都以为那很难搞，都要有经验的。

一般来说：是看产品的。像做玩具的，因为电子不是很复杂，所以机械就做主导啦，而且机械跟产品的时间也要长一些。

机械设计的做的越久越值钱；电子就需要跟的上潮流啦，变动不大