小球在重力下坠落斜面然后弹开的motion

这个motion是我闲着无事做的。做完感觉还不错，就上传一下。但是本人对力学的概念很模糊，回头把动力学分析下来的model也贴图上传一下。有高手在的话帮忙给分析一下这一堆数字是什么东东。

见识一下Solidworks的Motion

飘过~~~~~~~~~~~

westdevil 发表于 2009-11-10 17:46
燃烧和爆炸的建模其实也是加等价载荷来做的。

燃烧的热分析我没接触过。

不过这两个分析，应该不属于多体动力学范畴了。

用有限元软件来做更适合。以前在ANSYS里做的爆炸仿真，就是在几个方向上加冲击力（说 ...

欢迎加入，研究者的队伍。前进路上又多了一个同志。

哎，有兴趣，可是纯粹不懂
顶顶
人不是说了吗，顶顶更健康
我这汉语都理解不全这意思，更别说英文了
这个高手，咋的这么些个啊，我觉得吧，有文化，真好
要是像乾坤大挪移一样，可以把你们的功能传给我，就成了，我也成高手，脚一跺地，嗖，飞上房顶，那就省的顶了

燃烧和爆炸的建模其实也是加等价载荷来做的。

燃烧的热分析我没接触过。

不过这两个分析，应该不属于多体动力学范畴了。

用有限元软件来做更适合。以前在ANSYS里做的爆炸仿真，就是在几个方向上加冲击力（说白了就是阶跃函数）即可。也没什么神秘的。

刚才了解了一下Solidworks的Simulation，确实很强呀。准备花点时间研究研究。呵呵。

westdevil 发表于 2009-11-10 17:02
兄弟，看你的贴图，有冲击选项哦。（弹性属性里）Impact就是冲击，Restitution这里翻译成恢复系数

SolidWorks做的很完善呀，直接选材质自动算出参数，不错！超强的软件呀。

照这么发展以后人人都会CAE了，颤抖 ...

嗯，我也看到了，呵呵，看来变成英语的也能看明白了。solidworks软件的理念就是什么重视设计而不是CAD我自己也觉得很贴近。
看来兄弟是专业做CAE的，任何事物肯定有优劣的，完善肯定意味着另一方面的付出。
不用颤抖，我听说solidworks的CAE是不能够做燃烧和爆炸的。ADAM肯定没问题吧，专业和易用肯定有区别的。

兄弟，看你的贴图，有冲击选项哦。（弹性属性里）Impact就是冲击，Restitution这里翻译成恢复系数

SolidWorks做的很完善呀，直接选材质自动算出参数，不错！超强的软件呀。

照这么发展以后人人都会CAE了，颤抖！呵呵

11# westdevil

菜单中黑线条框住部分是材质，这可能就是solidworks的只能之处吧，把力学模型简化成普通材质以供普通像我这样的工程师识别。

高手云集啊！