【讨论】对非常规抽壳的一点看法

      这几天闷人和新版主连续出了几个非常规抽壳的题目,认真的去做了下,蜻蜓不才,略谈浅见~
::l
      其实一个模型如果用常规方法抽壳无法完成时,就表明此模型的面特征已经超出可行范围,如【题目】悶人薄殼練習三) 和【题目】闷人薄壳练习一.
      个人认为碰到此类问题时我们只有2种选择,一是改变特征,包括修改一些有缺陷的面(如有收敛的),在可接受范围内改变面曲率来满足抽壳需要.二就是舍弃抽壳的厚度均匀精度.
     其实理由很简单,如果可以鱼和熊掌兼得的话SW自己早算出来了!
  硬干只是浪费时间.
     比如【题目】闷人薄壳练习一,就是因为面曲率小于抽壳可操作范围,所以我们如果不想改变外壳面的话就得选择放弃厚度的均匀,所以这题允许尖部4MM.
     再比如【题目】悶人薄殼練習三) 也是因为面曲率问题,当向内抽壳4MM时就会产生交错而失败,对这题如果想保证厚度均匀的话就必须修改面.让它符合相应的要求.
     本人觉得闷人和版主同时出这2个有代表性的抽壳题就是想让我们知道在碰到类似问题时的取舍.真的用心良苦哦~~很感谢!::{::g::r
    以上只是我个人的一点浅薄看法~大家也可谈谈啦~::b::b::b
   

先当听众，学习学习

阅读精华。

路过蜻蜓不错啊肺腑之言受益非浅

学习了，谢谢，希望这种讨论多一点

谢谢各位版大

原帖由 xiaoqiaolan 于 2005-12-6 19:35 发表
謝謝兩位版大精辟的分析,總算對抽殼這一類題有個大概的了解了,現在再馬上做做悶人以前的題目

补充一点-----

个人感觉自2004起SW的抽壳放松了很多,也就是说本来因为曲率约制的抽壳失败可能很大程度上让你先生成.但是SW会提示~

这一点在实际工作中是很亲善的~

但是也就是说内壳的生成面是不严谨的.我们必须注意的是对局部烂面进行修缮~否则一旦到了加工时有些地方还是会出问题的,经常表现的是丢面等现象.

工作必须严谨!不能因为SW抽壳功能的亲善而养成随意的习惯.要不好事就成坏事了~

謝謝兩位版大精辟的分析,總算對抽殼這一類題有個大概的了解了,現在再馬上做做悶人以前的題目

你们说的太高深了，看都看不明，，水平还没到你们的高度呢

ding