这个扣这样设计合理吗？或其他更好的方案。谢谢

扣入量太少也不行啊！做跌落就过不了啊！！

你的上壳公扣壁厚太薄，自然没有强度！母扣做大一点脱模强度！母扣壁厚适当减薄一点！公扣能加强最好了。

moonchild_njy 发表于 2012-6-1 15:51
附件是个算法，可以看看，之前做笔记本要求卡和量超过0.6MM

多谢
几天太忙了，都没时间整理。
周一发给供应商，然后坐等结果吧。

附件是个算法，可以看看，之前做笔记本要求卡和量超过0.6MM

moonchild_njy 发表于 2012-6-1 09:45
如果将卡扣和旁边的rib断开，就可以形成一个悬臂梁，这样可以加大扣合量，扣合量的大小可根据悬臂量的长短来 ...

多谢这位仁兄的指点，如按你的这个思路也只能做成这样（如下图）。悬臂差不多也只能做到2.5mm长，厚1.0mm，现在的扣合量是0.35mm，肯定不会扣的很紧，后面在根据情况再调整扣合量吧。准备今天下午就把资料发到模具厂改了。

欢迎各路神仙指导。

如果将卡扣和旁边的rib断开，就可以形成一个悬臂梁，这样可以加大扣合量，扣合量的大小可根据悬臂量的长短来决定，希望可以有帮助。

自己顶起来

ksk212k 发表于 2012-5-31 14:43
貌似我觉得应该把上面的叫公扣，因为X进去的是“公”的，下面的“母”的是不动的。。。。
先不管到底哪边 ...

首先还是感谢你在百忙之中抽空赐教。
可能有一点误解，你可以看看9楼我传的图片，那种结构是目前的模具成型的结构，在拆机的时候，上壳的母扣（即矩形孔）很容易断，看过，不像是熔接线原因。
最后上传的3D文件是我目前修改的图纸，模具还没有改，我是想让诸位帮我分析一下可行性怎样，担心花了钱修模，出来的效果还是不行，就说不过去了，可能你在看的时候觉得我有些缝隙留的比较大，我是为方便后面需要修模加胶的。

现在修改后的3D图里面的母扣在下壳上（即矩形盲孔），肯定是没有弹性的，但肯定也不会像前面的方案那样母扣容易断。修改后的公扣（即你截的图片示的部位）的弹性怎样，扣上后再拆开会不会断。担心的是这个。现在公母扣咬合只给了0.35mm，其实我个人觉得应该是差不多的，不会扣得很紧，松了就加个0.1mm点胶也方便。再把材料换成70%PC+30%ABS。这是我目前的思路。

欢迎指点和批评。

pillow 发表于 2012-5-31 10:05
感谢你的回复，上3D图了，不过我把其他地方都剪掉了，只留下了针对问题的地方，涉及到外观，你应该懂的。 ...

貌似我觉得应该把上面的叫公扣，因为X进去的是“公”的，下面的“母”的是不动的。。。。
先不管到底哪边叫什么，下面的扣和客体完全就是一体，怎么也不可能变形有弹性，所以你拆机的时候变形的肯定是上面的凸出来的扣。
上面的扣看上去宽而矮（扣合部分有7MM宽），刚度肯定很高。我觉得上面的扣容易断不是因为强度低，而是因为刚度过高，我觉得负责变形的那边扣位应当设计得稍微窄而高一点，容易变形一些。
除此之外，检查下是不是扣位处是熔接钱导致的脆断。
以上意见，仅供参考。