【讨论】讨论一下，开粗刀路哪个好！

只看该作者 · 发表于 2003-3-17 18:41:47

雖然我不會加工.看了之后很有啟發.

只看该作者 · 发表于 2003-3-17 21:28:45

我个人认为要看你是在高速机还是在普通加工中心上加工了
如果是高速机第一种要好因为高速机属于轻加工
而普通的属于重加工，主轴能承受大切削力，关键是效率
不过高速机主轴不能承受大切削力

只看该作者 · 发表于 2003-3-18 12:39:12

UG公司推荐用第一种，第一种确实好。
但就是看着刀路不痛快，抬刀多。

只看该作者 · 发表于 2003-3-18 16:08:36

flash_star wrote:

Opengl斑竹，如上所述，如果遇到工件的重量太大，G00速度不能太快时如果抬刀太多，会不会效率太低？

灵活安排吧.

只看该作者 · 发表于 2003-3-19 00:19:25

这几天正在操作机器，觉得第一种粗铣比较好。抬刀多是G00，编制程序时注意夹具即可，操机着害怕只是心理问题；第二种看起来刀具路径连续，但因为有吃刀过多的地方，所以进给速度设定得比较小，因此实际更费时间；其次刀具磨损较快，如果模具比较大后半截进给速度更慢。不过觉得第二种方法适于精铣。

只看该作者 · 发表于 2003-3-19 08:49:19

blackbird111 wrote:
这几天正在操作机器，觉得第一种粗铣比较好。抬刀多是G00，编制程序时注意夹具即可，操机着害怕只是心理问题；第二种看起来刀具路径连续，但因为有吃刀过多的地方，所以进给速度设定得比较小，因此实际更费时间；其次刀具磨损较快，如果模具比较大后半截进给速度更慢。不过觉得第二种方法适于精铣。

精铣就没余量给你劈了

只看该作者 · 发表于 2003-3-19 23:14:38

gbf0404 wrote:

  
精铣就没余量给你劈了

我是指用连续刀具路径减少抬刀这一点，跑题了。:Ihttps://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=&age=60

只看该作者 · 发表于 2003-3-20 20:27:00

flash_star wrote:
我以前不喜欢第一种，因为跳刀太多，使人看了心惊肉跳的，而第二种则是一层跳一次，看了舒服，刀路很平稳。
  可是我在最近也喜欢了第一种方式，原因：1.因为是从外往内沿着该层的边切削，所以刀具的切削量很均匀，切削力也很均匀，对刀具寿命有好处。（好象HSC一般也是用这种方式的！）
  2.这种切削方式是是从外往内一圈圈的封闭的，到达最里边的时候，仍然是一个光滑平顺的路径，所以开粗后的余量也很均匀。
  如图：

不会吧，我做高速机都是第二种方法，如果往外进刀的话，刀要不了几下会玩完的，因为刀具在高速撞向侧边时，刀刃的压力很大

只看该作者 · 发表于 2003-3-21 17:25:40

我认为是第二种啦。我怀疑那第二种刀路有没有设置好高速加工的参数。我不会用UG，但是刀路和CIM相似。那刀路应该是普通加工的，刀路不错，如果是高速加工应该先加工掉多余的（图中4区域）再进行工作靠边加工，这样走起来刀具不会受力骤变，增大。
个人意见，不对之处多多指教。

只看该作者 · 发表于 2003-3-24 14:01:22

虽然沿边切削抬刀多，但它切削余量均匀，整个切削走刀时间比环绕切削时间短，整体时间差不多，只是要防止G0时切伤零件。因为很多机床走G0时是先走45°再走直线，G01是直接走点对点坐标，而UG走的时候也是直接走点对点的坐标，不考虑是否先走45°再走直线，这样在走G0时就很容易切伤零件。是这样的吗?