Solidedge真这么强？Solidworks 真这么衰？

只看该作者 · 发表于 2009-4-14 16:11:34

大部分情况下只有想不到没有做不到

只看该作者 · 发表于 2009-4-14 20:59:27

https://www.destek-yazilim.com/d ... Reasons.eng.wdl.pdf
https://www.gocreative.net/07022 ... 5_ProductDesign.pdf
https://www.bs7.com.br/downloads/Top10_Pro-EXInventor.pdf
https://www.destek-yazilim.com/d ... Reasons.eng.wdl.pdf
https://www.integratedpdg.com/ip ... oE_under_$5,000.pdf
https://newsgroups.derkeiler.com ... 007-08/msg01199.pdf
https://www.ptc.com/WCMS/files/63323/en/3134_Top10_Prod_TS2.pdf

公说公有理。

只看该作者 · 发表于 2009-4-15 08:20:54

se没用过，只是听说，还是喜欢sw

只看该作者 · 发表于 2009-4-15 09:49:03

这比较的真实度有多大?如果是真的,那这打击也太大了!

只看该作者 · 发表于 2009-4-15 10:28:46

无所谓谁强谁衰，只要自己喜欢，够用就可以了。

只看该作者 · 发表于 2009-4-15 19:01:52

内核 : 基本上同意
- s8 S, K; c$ h% F9 U! r完整解决方案：基本上不同意，SW也有自己的Simulation 系列，也是无缝结合。
' x% }9 H' J- P! y  b5 m8 ?
SW有没有ＣＡＭ呢？
设计协同：不支持JT是真的。但是JT有那么重要吗？# Q: y1 F5 @( |0 t9 d% Qcatia和ptc都支持，为什么ＳＷ不行？
重用二维数据：SW 稍微差一点。  t; h. x# m2 J
纯二维制图：DWGEditor 也是很好用啊。和AutoCAD差不多，  ?( }. ^0 @# b! bDWGEditor＝autocad？DWGEditor和SW都不是一个界面的.
三维设计：绝对不同意6 B9 Q. z' {" T4 b) k4 fSW有同步吗?
内嵌有限元分析：绝对不同意， COSMOSXpress  可以做钣金分析COSMOS网格划分能力怎么样?COSMOSXpress是个体验版吧?能做事吗?
- \  ]. M! {' \0 P9 J复杂曲面绝对不同意。1 F) v- ~9 k# D: O
钣金设计 SW 稍微差一点。+ p: r! U5 X$ }) N% A
焊接功能绝对不同意。
9 ^& [, D. k% a7 S; V" e线缆设计，二维工程图纸，变量化，设计知识的积累绝对不同意。" E* g9 _8 i& f/ Q
内置的数据管理：不了解 TC可是PDM行业事实标准哦
2 M& e$ W# p' O! ?! C产品制造信息(PMI)[/b ]绝对不同意。 PMI标准是西门子制定的,谁会好一点呢?

只看该作者 · 发表于 2009-4-15 19:37:29

https://www.icax.org/468655p1p2

只看该作者 · 发表于 2009-4-15 22:38:57

大家知道怎么回事就可以了～

只看该作者 · 发表于 2009-4-16 09:32:12

呵呵，据我长时间的观察，我觉的用SE的人好像都变态，老来和SW比，呵呵，能比的过吗？看看你们的版块，每天没几个讨论技术的，就是找SW比来比去，SE用户有SW的一半吗？市场说明问题，一帮人就像老鼠见了猫似的害怕SW。呵呵，笑死我了。

只看该作者 · 发表于 2009-4-16 09:37:49

zhihang 发表于 2009-4-15 19:01
内核 : 基本上同意
- s8 S, K; c$ h% F9 U! r完整解决方案：基本上不同意，SW也有自己的Simulation 系列，也是无缝结合。
' x% }9 H' J- P! y b5 m8 ?
SW有没有ＣＡＭ呢？
设计协同：不支持JT是真的。但是JT有 ...

此人感觉像个二B
总感觉SE投靠西门子后有点狗仗人势，总拿来和SW比，2各都用，就是觉的SW比SE要好很多，用着舒服，效率高，SE就是女人用的软件，效率太低，ST提高100倍的设计效率纯属意淫.

[讨论] Solidedge真这么强？Solidworks 真这么衰？