装B的人多啊！！！！

只看该作者 · 发表于 2010-3-18 08:44:19

zgr828 发表于 2010-3-17 12:58
现在的 2# chengzhen 1.我没有说国内设计水平不高啊，我只是说国内设计和开发管理绝大多数的公司是粗犷的，我不敢说国内设计水平不高，军工和大国企，包括设计在内，很多的管理都是大多数民营企业望尘莫及的，这些单 ...

谁说设计不是发明，难道申请的那么多专利都是摆样子的？山寨产品就不用说了，很多品牌产品说得好听点叫跟随，说白了就是“抄”。研发经费、人员、时间的限制，决定了只能抄，军品我也干过，也是如此。
CAE研究所去用比较合适，一般企业谁还给你搞这个，强度这种事情有点经验的工程师一看便知，做保守点行不行？费那个事。功能！功能才是第一位，知道不？做机构为主的产品可能有用，电子产品，真的不需要。
proe有没有市场不是你说了算，不信可以到广东来试试，不会proe看看工作机会有多少。还在纠缠软件的人，只能说明还不够成熟，我不想在这上面多废话。

只看该作者 · 发表于 2010-3-18 08:50:09

chengzhen 发表于 2010-3-17 13:20

模流那是模厂做的事情，做产品设计的不必考虑那么多
做产品，第一重要是要满足功能，第二是可靠性，第三是外观。
模具方面，排最后，能优化就优化不能就算了吧。

你好像說錯了吧........好的設計師是要考虑很多的......如果你設計一个產品模都出不了.那是不行的.

只看该作者 · 发表于 2010-3-18 08:55:15

软件只是工具，用的好是要方便一些，用的不好也可以设计，只是效率不高。

只看该作者 · 发表于 2010-3-18 09:03:31

d2408002014 发表于 2010-3-18 08:55
软件只是工具，用的好是要方便一些，用的不好也可以设计，只是效率不高。

錢只是貨幣, 有了錢生活會好过一些, 錢少了也不會死,只是生活差一些.

只看该作者 · 发表于 2010-3-18 11:47:37

会CAE作设计当然是更好.经验是有局限的

只看该作者 · 发表于 2010-3-18 12:27:11

jxcctv 发表于 2010-3-18 08:50

你好像說錯了吧........好的設計師是要考虑很多的......如果你設計一个產品模都出不了.那是不行的.

我没说错，可以明确的告诉你：没有出不了的模，只是多大代价的问题。
做产品当然要从全局考虑，对某些产品而言，模具的重要度确实只能排在最后一位。

只看该作者 · 发表于 2010-3-18 12:46:39

楼主有为SW做广告之嫌，总是在强调SW的CAE，真正论CAE的功能，SW算不上老大吧，不是还有专门的CAE软件吗？

模流分析和产品能不能出模是两码事。模流分析更多的是侧重于分析浇口位置、类型、形状、大小等对产品注塑的影响。

就CAE软件来说，再好的软件还是要靠人来完成的，分析之前所有的参数都是依靠使用者的经验来调整设置的，如果使用默认的参数，那只是理论上的分析，和实际中可能会有出入。再说现在真正精通CAE分析，能做到理论和实际结合得很好，又能有几人呢？

只看该作者 · 发表于 2010-3-18 15:18:31

SW我不会用，咱就用PROE。

只看该作者 · 发表于 2010-3-18 15:55:07

在设计行业混的越久，就会越觉得软件只是一个工具。
我以前的师傅是香港佬。五六十岁。只会叫我们怎么做，怎么画。自己却只会CAD标注。

只看该作者 · 发表于 2010-3-18 15:56:03

chengzhen 发表于 2010-3-18 08:44

谁说设计不是发明，难道申请的那么多专利都是摆样子的？山寨产品就不用说了，很多品牌产品说得好听点叫跟随，说白了就是“抄”。研发经费、人员、时间的限制，决定了只能抄，军品我也干过，也是如此。
CAE研究所 ...

      1.我再说一次，设计不是发明，发明家不一定是工程师。全世界没有任何一家公司会把做设计的，定位为发明家，设计是将概念，方案，转换为图纸，转化为实际产品，转换为实际应用，是将理论转化为实践，也许这个过程中你有原创性的东西或者发明，但是这不能把设计等同于发明。
      2.你说山寨和品牌企业，军工。。。说白了就是“抄”，什么意思？你想说明什么？
      3.落后了吧，CAE不是光研究使用，你没见识的多了，很多公司的工程师会用CAE软件来改善，或者分析解决自己设计中的不良问题。你没用过，并不等于其他工程师都不用。大的公司的CAE和MD是分开的，小公司可能没有专门的CAE工程师，但是MD自己会做。我相信很多公司或者工程师没用过CAE，因为公司有三六九等，走向市场的产品也是有三六九等。
      4.你所谓的电子产品是什么范畴？电子器件？手机是不是电子产品？笔记本是不是电子产品？光驱，打印机是不是电子产品？这些都是消费类电子产品。
      5.proe的市场不是我说的算。如果是我说的算，PTC公司就高薪聘请我的。我只是说，proe的市场会越来越小。这是个估计或者判断，你完全可以说proe的市场会越来越大啊，这是你的自由。
      6.抛砖引玉，斗胆评价一下这2个软件的。
      这2种产品，就如同不同公司设计的2款手机，功能一样，但是一个外观漂亮，操作方便，而另一个操作繁琐，你认为这2款手机哪个卖的好？我说proe的市场会越来越小不是凭空想象的。
      PTC的proe和达索公司的SolidWorks，siemens的UG都是PLM系统供应商。CAD软件是这个系统的一部分。
      proe是一个功能强大完成的CAD软件，但是他的缺点是开发当初不是为了PC级的用户，后来因为SW的出现，proe也转向普通用户，研发基于windows平台的CAD软件，他的缺点是使用者要花很长的周期才能熟练使用proe进行产品设计。
      SW是93年PTC公司的副总裁辞职出来自己成立的公司，SW是第一个基于windows平台的3D CAD软件，97年被大索公司收购。这个软件的优点功能强大，人性化设计，集成了CAE模块是他的一个优势。他最大的优点是使用者可以花很短的时间就用熟练使用SW进行产品设计。
         两个软件使用的感觉是，SW更多的时间是用于设计，而proe更多的时间是用于画图。
      7，我来解释为什么广东那边使用proe的人很多。
      因为在SW是在95年面世。而这之前已经有大量的欧美公司在使用proe软件进行产品设计，这些公司以及这些公司的供应商，以及供应商的供应商大多数采用了proe，并且这一状况会一直延续下去。也就是之前使用proe的公司大多数会沿用proe，除非这些公司的使用proe的工程师都挂了。
      珠三角的繁荣是因为大量引入了台资企业，而这些台资企业都是做ODM或者OEM，他们的客户绝大多数是欧美企业，所以这些台资公司也使用proe软件。所以在珠三角地区使用proe软件的公司会很多，会使用proe软件的工程师也很多。所以这个地区proe应用很广泛。也就是欧美企业和台资企业多的地方，proe是主流。
      但是你看看民企企业，主要是使用SW软件。因为这些公司的设计都是大陆人，SW上手快。
      在看看军工航天一些大单位，现在也纷纷购买SW，因为这些单位需要使用正版软件。SW便宜。当然SW本身功能强大，易学易用也是购买的理由。
      现在的欧美企业也纷纷转用SW，因为SW易用，稳定，创新，令使用的工程师爱不释手，真是这样啊。
      用过proe改用SolidWorks的工程师，再用proe，简直就是一种煎熬。

      不管是proe还是SW，他们都是工具，是帮你将想法，概念转为图纸的工具。我相信将来的3D 软件会越来越简单，甚至可以让一个普通人，只要你有idea，只要你有想法，你都可以使用这个工具来做出一个模型，你信吗？一定会有的。这是个趋势。

[讨论] 装B的人多啊！！！！