cimatron 彻底败给UG ！！！

只看该作者 · 发表于 2010-10-9 19:58:58

15# 大悟流星
浙江那边用的软多。

只看该作者 · 发表于 2010-10-9 21:01:02

浙江那边用的软多

只看该作者 · 发表于 2010-10-9 21:03:05

CAM，我只选CIMATRON

UG 设计级的CAM
CIMATRON 模具级的CAM
PM 车间级的CAM
没有褒贬，也根本不是褒贬，各有优缺，软件起源点就是如此

本帖最后由 darkbit 于 2010-10-9 21:13 编辑

只看该作者 · 发表于 2010-10-9 21:08:14

真难呀，做什么都挺难的

只看该作者 · 发表于 2010-10-9 21:43:00

darkbit 发表于 2010-10-9 21:03
CAM，我只选CIMATRON

UG 设计级的CAM
CIMATRON 模具级的CAM
PM 车间级的CAM
没有褒贬，也根本不是褒贬，各有优缺，软件起源点就是如此

经典！！！

只看该作者 · 发表于 2010-10-9 22:30:32

各位怎么着也得有点自己的主见吧？别人用什么那是别人的事，自己做好就好！

只看该作者 · 发表于 2010-10-9 23:05:38

管它用什么，只要是东西我能搞定就OK,.

只看该作者 · 发表于 2010-10-10 08:36:50

软件也要看地区的。广东那边是UG的天下。但到了浙江这边还是CIM的多中。UG折电极确实好用。浙江这边很多都是模具设计的拆。他们拆的电极不是很好。我估计就是浙江这边做的东西比较简单。
-----浙江的模具就比较简单？
其实模具各需求地大同小异
都需要简单的
也需要很复杂的
其实只不过利用了软件的特点
如果用老版本的Cim
拆铜公不方便
只有另起炉灶方式加工
6-7年以前浙江一些地方Cim做加工非常普遍
但现在浙江用UG非常普遍
如果用UG为主的公司
当然就用UG擅长的方式拆

本帖最后由 congriy3721 于 2010-10-10 08:42 编辑

只看该作者 · 发表于 2010-10-10 11:24:47

我也有

同感呀

只看该作者 · 发表于 2010-10-10 16:30:12

UG,pm...的外挂强。用的人方便，一键自到拆公，编程。CIM我用了几年都无见人会做外挂用外挂。不学人家软件的跟不上市场了。别人认同它们是有目的。UG,pm.拆公，编程..CIM也能不过快不过人。

[讨论] cimatron 彻底败给UG ！！！

浏览过的版块