多实体 VS. 装配体

只看该作者 · 发表于 2010-10-18 13:46:46

学者丁发表于 2010-10-17 14:17
郭帮主，很早么。不要这么低调嘛，也可以抒发一些高见么。

我倒是见过比较极端的个例，就是直接进入装配体的，根本就不使用多实体的，这显然不可取。不过，有些初学者可能走上这个误区。

骚窝还不会用，只能是听课

只看该作者 · 发表于 2010-10-18 13:49:09

学者丁发表于 2010-10-18 13:38

闷大人好似带着情绪而来，不知何故？

今天中午闷老师发了三个帖子，好像都有点情绪

，，，

只看该作者 · 发表于 2010-10-18 13:50:01

liumengll 发表于 2010-10-18 13:49

今天中午闷老师发了三个帖子，好像都有点情绪，，，

有感而发

只看该作者 · 发表于 2010-10-18 14:40:13

学者丁发表于 2010-10-18 13:38

闷大人好似带着情绪而来，不知何故？

我本人认为，一言以蔽之当然好，但是不要流于简单。渔樵的观点我以为，大部分情况下可以成立，但是也有例外。比如，使用分模工具分模时，SW多半要在一个部件里面完成CO ...

呵呵！感謝學者丁提點，悶人沒帶什么“情绪”發貼，只是以事論事而已。

請不要過份敏感，引起不安“情绪”就不好啦！

只看该作者 · 发表于 2010-10-18 14:40:15

[quote]学者丁发表于 2010-10-17 21:55

其实将多实体转化成装配体，我比较倾向于使用插入》特征》保存实体这个指令，可以直接将多实体零件转化成装配体，。。。。

但是改动比较大，多拆分出来零件了，就有问题了。还是不太智能，希望SW还能改进。

只看该作者 · 发表于 2010-10-18 16:37:17

14# Francis

好吧，让我们本着对事不对人的原则，共同打造和谐的技术贴哈，

。

只看该作者 · 发表于 2010-10-18 16:43:56

15# gch_951132

这一点，的确还有改善的空间。不过，在保存实体的时候可以不选择全部实体的，这样就不会多拆出零件了，然后，在装配体里阵列一翻就应该可以了。

只看该作者 · 发表于 2010-10-18 16:57:23

不是很多零件的产品我喜欢用多实体的方法

只看该作者 · 发表于 2010-10-18 16:57:41

顶技术贴，坐下听讲！

只看该作者 · 发表于 2010-10-18 17:36:04

19&18# 渔樵&大叶子

谢谢二位的支持。
正如楼主提到的，SW最早的版本并不支持多实体，在软件推出的头7、8年都是这样的，因此有些使用者容易形成不使用多实体的习惯。其实我感兴趣的另外一个问题是，是什么促使SW有这样大的变化呢，知道的不妨讲一下。
有了对多实体的支持，我们的建模方式自由度会更大，这样就产生了另外一个问题，这些都可行的方式当中，何者更加的合理。当然，评价的原则有很多，比如操作更加简便，比如生成的文件更加小，比如参照的关系更加明朗，比如重建时更加不容易出错。在这诸多的因素当中得出一个确定的结论并不容易，因此，我也认为这是个必须多加讨论的话题。

我个人倾向的结论是尽量多的使用多实体，当然，有些情况还是使用装配体来的好，比如碰撞检查，比如标准件的装配，比如动画仿真等。

本帖最后由学者丁于 2010-10-18 17:42 编辑

[讨论] 多实体 VS. 装配体