2010再谈proe,ug，catia

只看该作者 · 发表于 2010-12-14 17:05:54

catia_proe 发表于 2010-12-14 16:51
其他都是扯淡。赚钱才是王道。

你用CATIA没错的，因为CATIA能帮你赚钱。

我分析未来趋势也很有必要的，因为分析的精准，有理有据，才能更好地为我的客户创造价值，取得客户信任，这样我才能赚到更多钱，

只看该作者 · 发表于 2010-12-14 17:32:35

chinalgw 发表于 2010-12-14 17:05

你用CATIA没错的，因为CATIA能帮你赚钱。

我分析未来趋势也很有必要的，因为分析的精准，有理有据，才能更好地为我的客户创造价值，取得客户信任，这样我才能赚到更多钱，

要说企业生存和发展和选取软件有关系的话。我不知道全球最大的ug用户通用是如何选软件的

曾经的世界第一大车企被丰田和德国大众取代，而后两者都是catia的大用户。落得要靠美国**救济。还搞个全世界最大的IPO.男怕入错行，女怕嫁错郎，看样今天这句话用在这里最合适了

本帖最后由 catia_proe 于 2010-12-14 17:34 编辑

只看该作者 · 发表于 2010-12-14 17:43:38

https://c.chinavisual.com/2008/09/16/c52409/index.shtml
https://house.focus.cn/news/2008-09-27/539817.html

本帖最后由 catia_proe 于 2010-12-14 17:50 编辑

只看该作者 · 发表于 2010-12-14 18:01:07

catia_proe 发表于 2010-12-14 17:32

要说企业生存和发展和选取软件有关系的话。我不知道全球最大的ug用户通用是如何选软件的曾经的世界第一大车企被丰田和德国大众取代，而后两者都是catia的大用户。落得要靠美国**救济。还搞个全世界最大的IP ...

你怎么眉头一皱，又计上心来？还真不死心啊。这种说法有意义吗？Chrysler是美国最大最早的CATIA用户，早早歇菜，难道说是CATIA的问题，不要睡不着觉怪床歪，怪不着人家CATIA，还不是他们的产品线自己的问题？GM类似，其主要的问题是由于其发展豪华SUV的策略以及庞大的养老金还有其员工被惯的类似于中国国企的作风，90年代油价很低，豪华SUV利润率高，销路好，后来油价升高导致小排量省油的汽车大行其道，GM船大难掉头，还有其在欧洲进行的一系列不成功的收购，我有时候就奇怪，难道GM那群白痴不知道其实欧洲人最排外？包括日本人在内谁能在欧洲讨到便宜？你看现在GM在欧洲的那些什么土星，Opel，哪个不是巨亏，现在还在亏，甩都甩不掉，在中国赚的钱也就能填平欧洲亏的窟窿。早把那些钱投到中国印度或者西亚，GM早大发了。我去过Detroit GM总部很多次，深有感触。另外的一个大问题就是GM的新能源车研制不是很顺利，据说耗时近10年，投入超过500亿美金，方向选在了难度最高的氢能上，但是太超前了。后来GM和Nissan进行了一些合作，你关注下新闻，全球首款纯电动的车是日产的，这两天刚刚在美国上市，第二款纯电动的车会是GM的，将要上市。这两个都是NX用户。不过你提的这个问题CATIA好像也鼓噪过GM，于是CATIA V5 R19+Enovia刚刚和NX7.5+TC在GM干了一架，据说CATIA输的很惨，GM还是决定用Siemens方案。

人家Toyota精益生产，10年前没有用CATIA，照样不是好得很？人家大众希特勒时代造的汽车就风靡欧洲，也是CATIA功劳？ Toyota前两年风光，是因为80年代他们决定大举进入美国，VW这两年牛，是因为他们80年决定大举进入中国，人家都是20多年的布局今天结果，哪是一朝一夕的事情？问你个问题，5年前你觉得Toyota和VW他们两家20几年前的决定哪个正确？今天呢？看趋势很重要的！这两年Toyota因为刹车什么的被整个够惨吧，VW那牛的不得了，但是再5年后呢？10年后呢？人家两家公司的高管当年都看了多少年？？

中国那吉利，江淮，你以为给他们CATIA他们就能造出法拉利来？事情不是这么简单的，产品开发平台只是其中很少的一部分，汽车设计很复杂的东西，画外形结构图只占很少一部分。至于说汽车厂商的兴衰荣辱，那更不是某个软件决定的。

顺便说一下，Toyota和VW的CAD都是CATIA+Pro/E，不是纯粹的CATIA，Toyota的PDM系统是In-house的，VW是Teamcenter.

讨论问题有点技术含量，不要老是屁股决定脑袋。

本帖最后由 chinalgw 于 2010-12-14 18:29 编辑

只看该作者 · 发表于 2010-12-14 18:05:21

catia_proe 发表于 2010-12-14 17:43
https://c.chinavisual.com/2008/09/16/c52409/index.shtml
https://house.focus.cn/news/2008-09-27/539817.html

两位瑞士建筑设计师赫尔佐格

查查宗教改革，加尔文什么人，最后在什么地方进行的宗教改革。瑞士和法国的关系，相当不一般，去过瑞士你就知道，法语那是相当的流行。

只看该作者 · 发表于 2010-12-14 18:29:24

chinalgw 发表于 2010-12-14 18:01

你怎么眉头一皱，又计上心来？还真不死心啊。这种说法有意义吗？Chrysler是美国最大最早的CATIA用户，早早歇菜，难道说是CATIA的问题，不要睡不着觉怪床歪，怪不着人家CATIA，还不是他们的产品线自己的问题？GM类 ...

说脏话谁都会说。你脑袋长到屁股上了？用个软件你至于吗？要说骂脏话who怕who呀！
还20年。20年个蛋呀。20年你还干这个！
别和我谈政治谈历史。我不会比你懂的少。不就JB个软件吗。你说UG好就赞扬你们的UG去。至于天天跟着人家catia后面念腔吗？人家catia好不好关你们啥事呀。好不好我们自己用难道不清楚还用你们教？
用个软件你想宣传谁就宣传谁。至于打压别人用的软件吗！

本帖最后由 catia_proe 于 2010-12-14 18:34 编辑

只看该作者 · 发表于 2010-12-14 18:30:28

catia_proe 发表于 2010-12-14 18:29

说脏话谁都会说。你脑袋长到屁股上了？用个软件你至于吗？要说骂脏话我也不怕！

屁股决定脑袋的意思是位置决定思想，你会不会跟人交流？中国话听不懂？这是脏话？

就是你坐在什么位置说什么话。

本帖最后由 chinalgw 于 2010-12-14 18:46 编辑

只看该作者 · 发表于 2010-12-14 18:32:27

catia_proe 发表于 2010-12-14 18:29

说脏话谁都会说。你脑袋长到屁股上了？用个软件你至于吗？要说骂脏话who怕who呀！
还20年。20年个蛋呀。20年你还干这个！

用个软件你想宣传谁就宣传谁。至于打压别人用的软件吗！

好好看回复，说不过就小孩子骂街，有意思没有？评论下就是打压了？你以为我是D国**有权力打压谁啊。真是老虎屁股模不得，那你就不要来这里辩论。

本帖最后由 chinalgw 于 2010-12-14 18:36 编辑

只看该作者 · 发表于 2010-12-14 18:36:28

斑竹？斑竹当饭吃呀？

天天谈一些不切实际的东西有意思吗？这个那个的。就把那个中文问题解决了。把工程图打印解决了比啥都强。

本帖最后由 catia_proe 于 2010-12-14 18:37 编辑

只看该作者 · 发表于 2010-12-14 18:37:33

catia_proe 发表于 2010-12-14 18:36
斑竹？斑竹当饭吃呀？

你好好看我的回复了吗？什么人啊

[原创] 2010再谈proe,ug，catia