仪表盖实体分模法。

只看该作者 · 发表于 2011-1-13 13:48:59

xiamen_guo 发表于 2011-1-13 13:43
这个方法是不是和油鸡的硬砍有点像呀

油鸡硬砍没有这么灵活，也没有参数可以编辑，更没有PROE的曲面实体强大。油鸡是用别的强大功能去硬砍的，比如简单干涉创建工具，包络体，等等。

只看该作者 · 发表于 2011-1-13 13:51:52

最让我纳闷的就是很多人在做分型面的时候，喜欢画平整面填孔，裁剪，合并，操作步骤真多的，
我想直接上模到位不就行了吗？步骤大大减少了。

只看该作者 · 发表于 2011-1-13 15:04:52

我电极在组件里面拆的，模具还没有用过

只看该作者 · 发表于 2011-1-13 15:05:27

12# Gavin2010
来个教程....

只看该作者 · 发表于 2011-1-13 15:05:38

Gavin2010 发表于 2011-1-13 13:51
最让我纳闷的就是很多人在做分型面的时候，喜欢画平整面填孔，裁剪，合并，操作步骤真多的，
我想直接上模到位不就行了吗？步骤大大减少了。

个人的习惯吧

只看该作者 · 发表于 2011-1-13 15:15:52

分模这块真的是八仙过海，各显神通，方法很多，各个方法有各的好处，如果应用好，
分模不是问题。
但是我觉得分模还是在模具型腔里做好，因为产品改过后，图纸修改也方便，就像有人说在PROE里出工程图一样，产品修改了，再生就可以了（重新定议修改的也只是一点点），大大节省修改的时间

只看该作者 · 发表于 2011-1-13 15:30:24

16# zhgo23

在组件里修改后的产品，就不会再生了吗？

只看该作者 · 发表于 2011-1-13 15:31:12

zhgo23 发表于 2011-1-13 15:15
分模这块真的是八仙过海，各显神通，方法很多，各个方法有各的好处，如果应用好，
分模不是问题。
但是我觉得分模还是在模具型腔里做好，因为产品改过后，图纸修改也方便，就像有人说在PROE里出工程图一样，产品修 ...

在组件里产品修改后，不会再生了吗？

只看该作者 · 发表于 2011-1-13 15:41:11

zhgo23 发表于 2011-1-13 15:15
分模这块真的是八仙过海，各显神通，方法很多，各个方法有各的好处，如果应用好，
分模不是问题。
但是我觉得分模还是在模具型腔里做好，因为产品改过后，图纸修改也方便，就像有人说在PROE里出工程图一样，产品修 ...

这个在组件里面也是可以的呀

只看该作者 · 发表于 2011-1-13 15:55:20

zhgo23 发表于 2011-1-13 15:15
分模这块真的是八仙过海，各显神通，方法很多，各个方法有各的好处，如果应用好，
分模不是问题。
但是我觉得分模还是在模具型腔里做好，因为产品改过后，图纸修改也方便，就像有人说在PROE里出工程图一样，产品修 ...

认同。没用过在组件分模
LZ最好出个视频

[原创] 仪表盖实体分模法。