仪表盖实体分模法。

只看该作者 · 发表于 2011-1-13 16:06:24

过来捧场来了。。。。。

只看该作者 · 发表于 2011-1-13 20:48:37

楼主能否出个具体教程讲解下

只看该作者 · 发表于 2011-1-13 21:01:37

来个教材就最好了

只看该作者 · 发表于 2011-1-14 08:28:03

再来支持下等LZ出教程

只看该作者 · 发表于 2011-1-14 09:09:40

bsqg 发表于 2011-1-13 15:30
16# zhgo23

在组件里修改后的产品，就不会再生了吗？

要激活该零件

只看该作者 · 发表于 2011-1-14 09:11:39

hdly 发表于 2011-1-13 20:48
楼主能否出个具体教程讲解下

老好人发表于 2011-1-13 21:01
来个教材就最好了

raulsu 发表于 2011-1-14 08:28
再来支持下等LZ出教程

其实大家都自己试一下就明白了，，无非就是拉伸，复制面，替换，这些功能的集合运用

只看该作者 · 发表于 2011-1-14 09:46:35

学习来了！！！

只看该作者 · 发表于 2011-1-14 10:17:46

xiamen_guo 发表于 2011-1-14 09:11

其实大家都自己试一下就明白了，，无非就是拉伸，复制面，替换，这些功能的集合运用

你完全说对了，说的一针见血，这下教程不用出了，大家可以按老郭说的，自己试吧。

只看该作者 · 发表于 2011-1-14 11:19:09

這樣前后模一個一個的拉伸切除做會快? 不認同.

分模模塊提供的整套工具會比手動來做慢! 沒試過~.

只看该作者 · 发表于 2011-1-14 11:28:48

我认为用组件这样分也快不了，最好的方式还是用原来的分模式环境，

由于分型主要是分型面的制做，我看过上面那兄弟的视频，在零件里面做这些是比较方便，因为此时不需要其它模具功能，这样命令相对集中，

PROE分模的难处我认为主要是精度方面引起的分割不了等问题，没有这个问题就显示出他的长处了，效果并不比其它软件差,如果PROE能有个支持多实体，还能加上公差处理这两项（像UG），那是很好了，目前主要看个人的使用经验，不然就发挥不好。

[原创] 仪表盖实体分模法。