软件比较(CIM和UG)

只看该作者 · 发表于 2011-2-17 15:08:15

进明发表于 2011-2-17 15:03

R0.5，直角处才多少余量，开粗0.2的余量，UG已经忽略到0.2了，又不是光刀，没必要绕了吧
貌似你的要多那么几处跳得高一点的抬刀

那就没关系，我没测量R是多少

如果CIM要仿你这个刀路，只有精加策略才能做到很像。

只看该作者 · 发表于 2011-2-17 15:09:28

同样的软件，进明用起来就和来我这里应聘的人做出的不一样。ug是真的对用的人要求挺高的

只看该作者 · 发表于 2011-2-17 15:09:43

进明发表于 2011-2-17 15:03

R0.5，直角处才多少余量，开粗0.2的余量，UG已经忽略到0.2了，又不是光刀，没必要绕了吧
貌似你的要多那么几处跳得高一点的抬刀

我看到你的虚线跳刀多点。

只看该作者 · 发表于 2011-2-17 15:12:10

yksjk 发表于 2011-2-17 15:09
同样的软件，进明用起来就和来我这里应聘的人做出的不一样。ug是真的对用的人要求挺高的

神马都是浮云，软件只是工具

一个软件存在自然有它的道理，有人自己用不好，就怪软件，还说的一无是处，这就不对了

只看该作者 · 发表于 2011-2-17 15:13:42

tantiduo 发表于 2011-2-17 15:09

我看到你的虚线跳刀多点。

我这虚线是15000的G0,比1500的G1要快吧

只看该作者 · 发表于 2011-2-17 15:15:20

进明误会了，当然不是说连接的问题，是说这个角落，按理，D30R5开过去后，R已经比这里大了，所以余量还是没有到的，但我看你的刀路的直线段好像很短。

只看该作者 · 发表于 2011-2-17 15:16:18

路人过东莞了吧，几时补回你前两次放的飞机啊

只看该作者 · 发表于 2011-2-17 15:17:42

tantiduo 发表于 2011-2-17 15:15
进明误会了，当然不是说连接的问题，是说这个角落，按理，D30R5开过去后，R已经比这里大了，所以余量还是没有到的，但我看你的刀路的直线段好像很短。

残料做了开粗余量的忽略，余量小过0.4就不会走，我只开了大的残留，剩下的留给中光来做

本帖最后由进明于 2011-2-17 15:23 编辑

只看该作者 · 发表于 2011-2-17 15:22:25

yksjk 发表于 2011-2-17 15:09
同样的软件，进明用起来就和来我这里应聘的人做出的不一样。ug是真的对用的人要求挺高的

这点也很认同，同一个软件在不同人的手里是不一样的。

就像MC，自己也用过，但看过MC林版用的程度后，知道跟他还是有很大的区别。

就像CIM，很多人会用，也很傻瓜，正因为软件把参数都默认化了，所以人为出错的程度就小了。也很多人一下就学会。

但有些人用得很好，我用了几年，虽然会用来做事，但还是觉得CIM还有一些我并不能应用得很好的东西。（所以说学无止境）

任何软件都不可以十全十美，扬长避短就行了。

只看该作者 · 发表于 2011-2-17 15:26:13

等暖和点先吧，很冷，不愿意外出。

[原创] 软件比较(CIM和UG)

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块