软件比较(CIM和UG)

只看该作者 · 发表于 2011-2-22 19:01:23

只知道现在外面找事做用PM和UG比别的软件容易得多，其他不想多说

只看该作者 · 发表于 2011-2-22 21:41:16

凑下热闹!!!!!!!!!!!!!!!!11

只看该作者 · 发表于 2011-2-25 08:53:36

领教高招了。。开始潜心修炼UG CAM了

只看该作者 · 发表于 2011-2-25 11:29:51

楼主搞CIM的吧，做做广告倒也无妨，理解一下！

只看该作者 · 发表于 2011-2-25 18:48:43

太佩服楼主了，不知道楼主会不会用UG就是了

只看该作者 · 发表于 2011-2-25 18:49:42

楼主说没有的功能，我居然几年前就用了，也是跟进明一样，想当年一个图档一百几十个铜公的编

只看该作者 · 发表于 2011-2-25 22:01:13

支持UG,!顶一个！！！！

只看该作者 · 发表于 2011-2-26 00:49:02

8# 20080119kaisi
很显然你不了解NX编程！软件学多了，其实每种软件都只学到皮毛，我们天天用NX编，出现过切可以改参数，参数不行还可以直接对刀轨进行编辑和操作（当然这是很危险的，就要看你水平是否高超）想象一下我们做汽车模具的，我们一个工厂都是用大畏OUKMA龙门铣，40多台。一台就是600多万模具一个就是几米，要是经常过切撞刀还做啥模具啊？那经济损失谁来承担？

只看该作者 · 发表于 2011-2-28 19:34:13

楼主是CIMTRON用顺了，其实UG的编程我个人觉得不比CIM差。UG的最大缺点就是对电脑要求太高了。

只看该作者 · 发表于 2011-2-28 19:39:35

UG是有的版本编程不太稳定，但UG有过切检查功能。只要用过切检查检查一下，就能知道哪儿过切了。然后修改一下参数。只要过切检查没问题，一般就不会有问题，我一直是这样用的。

[原创] 软件比较(CIM和UG)

浏览过的版块