关于<老查做模一千零一招>的疑问

只看该作者 · 发表于 2011-4-30 15:09:39

哈哈哈….妙妙!回答得很妙! 这正是在下在长三角和珠三角的模具厂经常看到的场景.如果设计师再敢牛,我们的模具师傅就敢把他的设计图甩过一边,拿这卡尺就干了.这是我在浙江宁海亲眼所见.
其实模具是一个理论和经验并重的一个行业.光有理论或光有经验都称不上大师.你可以看看老查的在各网站的介绍,一定会强调我是某某大学毕业的,然后又把他的现场经历说一版,这不刚好证明了我的观点吗?
还有一点,我想告诉你,那些数学不好或者读书很少的所谓大师是怎么样做模的吗?说出来你都不得不佩服,真的是天才啊!要知道那时数控很少.完全就靠那计算器.而且他们非常喜欢用有电子尺的机床.有些连计算器都用不好.刚入行的就会随身带个笔记本,随时记点什么.这本子上记的就是他们模具的全部. 所以他们也是在学.也是在填充自己的不足.
还有一个很有趣的事,我想请你回答.有时我们会在新模上看到一些无用的通孔或者盲孔,你知道这是为什么吗?

只看该作者 · 发表于 2011-4-30 16:57:33

楼主是在大厂里呆久了,你因该去那些没有CNC和线割的地方,在做这些模具,你就会有一定的体会.

只看该作者 · 发表于 2011-5-1 01:20:04

又来了一位的怀旧的模具同行,欢迎你发表看法.你这一说我真让我想起了上世纪80,90年代的中国模具界.那时干模具是累啊!加班加点,通宵那是家常便饭.我可以告诉你,本人没少干.那时候我最羡慕的是那些手工好的模具师傅.很多东西手工就可做出来.为向他们学习没少请师傅们吃饭.余姚你该不陌生吧? 我现在还保留有一台卡西欧计算器,里面装有我做模用的计算公式,这都是我自己开发的,这些公式不知给了多少模具师傅.只要输数就可以自动计算.

但那时做出的东西能和数控做出的比吗?无论是效率,精度都无法比吧?如果我们还抱着这些东东不放,能适应社会的发展吗?连老查本人都在某软件的应用上大谈特谈.我估计你也会吧?
现在敢称模具高手的人越来越年轻,难道是模具变容易了吗?那是由于CAD/CAM的出现,更可悲的是有些年轻人甚至以为会UG或PROE就可以做模具设计师.设计了一些模具就找不着北了.有些甚至于到处宣扬我做过多少多少模具,又做过多少多少年.这说明不了什么.模具的种类有多少?涉及的行业有多少?想想你都汗颜.就光一个注塑模具都够你干一辈子了!况且技术日新月异.你说的那点东西又算得了什么?

只看该作者 · 发表于 2011-5-1 13:26:13

看了各位的注册时间，多算得上行是论坛的元老了，晚辈膜拜！

各位前辈的言语，让晚辈学习到一些书本上无法看到的东西……，感谢中！

只看该作者 · 发表于 2011-5-2 12:49:29

姜还是老的辣,老查有点象医院里的老教授.看病管用就OK了

只看该作者 · 发表于 2011-5-3 14:02:29

楼主这么较劲其实跟做技术出身有关，我能理解。老查的那些文章都是我发上去的，文章内容当然我也看了一遍，至于已经过的事情，我们没办法让时倒流，回到那个时代去论证。但有一点可以肯定，查老师目前还在模具行业中，我也亲眼见过国内一些大型的模具企业（比如四川长虹、神龙富康等）来找查老师要模具解决方案，如果有机会我可以帮楼主约见一下查老师，或是有机会带楼主去查老师工作的地方参观一下，从文字上理解问题，难免会有分歧。

只看该作者 · 发表于 2011-5-3 18:04:23

楼主我找到文革时期的加工中心录像了，你百度群钻，书里面多次提到群钻，群钻的最后有加工中心换刀的镜头。另外你看一下倪志福，这个人比老查要牛，老查书里都说人家是大师。网上的视频是哪个时期拍摄的，是电影胶卷翻拍的显示的时间不对。个人认为倪志福的群钻没推广开是我们国家的一大损失。

只看该作者 · 发表于 2011-5-3 18:06:23

群钻是我国近代唯一一个超越国外机械技术的发明创造。

只看该作者 · 发表于 2011-5-4 00:28:04

不错,现在难得还有人记得倪志福钻头,这种钻头现在很少人会磨了,我记得我国某汽车厂招工,在某个职位的考核中,要求应试者在一块钢板上一次钻出一个直径50mm的通孔,给的就是一只普通的麻花钻头.很多人真的傻了.
我发这贴只不过是想让大家发表一下看法,没别的意思,.现在确实有同行发表了自己的看法.在此深表感谢.有觉得不妥和对不住的地方,请多包涵,也感谢版主让出这地儿让大家讨论.

只看该作者 · 发表于 2011-5-4 11:08:48

有讨论，有分歧，才会有进步。

中国的教育就缺少些这个。

[原创] 关于<老查做模一千零一招>的疑问