【讨论】pro/e在塑膠模分模能力的探討。

顶一下，同感，盼高手回复哦，不要不痛不痒的说proe好啊之类的，我想楼主需要的是方法，这些我找了很久，也发过贴，没人回过，书上讲的也很浅。

sunstanley wrote:
顶一下，同感，盼高手回复哦，不要不痛不痒的说proe好啊之类的，我想楼主需要的是方法，这些我找了很久，也发过贴，没人回过，书上讲的也很浅。

我等一会将电影给你

期待ING

能否發在我的郵箱？zhoupeng_cn@163.com

急切盼望中。。。。。。。，不要又没有下文吧？
说得人心上心下的

不會是說說而已吧?或許高手們挺忙的吧？

其實proe標尺寸也方便,他強調在創建特征草繪時尺寸盡量和要
標注的尺寸位置一致(整齊).標注時一個特征一個特征的點選.他
會自動顯示,如果草繪時尺寸標注合理,只需稍稍調整!

若是proe像上位兄弟說的那樣標數好標的話那對我們做模具的是一點用都沒有，我們模具出零件圖哪來的草圖之類的。不知道上几位兄弟所說的proe如何如何好標數是不是指這樣的方法。因為現在沒見他們貼張圖出來看看，就是只聞其聲不見其人。希望結果不要令我們失望。

"zhoupeng"
我想你是没见过高手标数，比AutoCAD快不知多少倍。
我们在学校学和刚出来都是用AutoCAD的，但我们现在很多人都用proe了。
原因很简单，就是好用，快！
看附件

coolwei8 wrote:
"zhoupeng"  
  我想你是没见过高手标数，比AutoCAD快不知多少倍。  
  我们在学校学和刚出来都是用AutoCAD的，但我们现在很多人都用proe了。  
  原因很简单，就是好用，快！  
  看附件

  
我確實沒見過，但我自己研究過，你說的快我相信cad高手也不會差到那里去，但proe的質量。。。。。。，你貼的圖我看了，(若你標的是整塊模料的加工圖，那。。。。)你看看我同樣用cad標的模板加工圖。，話說回來，在這里大家都是討論技朮，若我有得罪之處還請見諒。但是我覺得若proe的工程圖能做到solidworks之類軟件的工程圖那樣，我一定會用proe出完cad圖。有人可能會笑話水平差我了，沒關系，就像有個貼中一個sw兄弟說的一樣“sw工程圖高手到處都是，而proe卻是鳳毛麟角”，proe可能就要求用proe的人就連出工程圖這個工程上的最后一個步驟也要花上個1、2年時間吧。(當然，proe的工程圖相對其它軟件而言是否真有高手呢？希望大家不要局限在peoe里比)建議所有用proe出工程圖的兄弟看看其它軟件的工程圖方法，或許你們和我一樣也會有不少感觸的。