用人单位这样要求就是无理取闹！

具体到走某个国家适用安规，有那些不同的要求，
  
还是由相应的QE工程师跟进为好，
  
结构工程师只要知道一般的规范就足够啦。
  
其实我们平常设计也已经考虑了一些安全规范的要求，
  
比如跌落，拉力，压力，扭矩，寿命 ，老化，运输，储存等等。
  
安规不是拿来背的，应该是作为一种资料来查阅。

mas12355 wrote:
  具体到走某个国家适用安规，有那些不同的要求，  
  
  还是由相应的QE工程师跟进为好，  
  
  结构工程师只要知道一般的规范就足够啦。  
  
  其实我们平常设计也已经考虑了一些安全规范的要求，  
  
  比如跌落，拉力，压力，扭矩，寿命 ，老化，运输，储存等等。  
  
  安规不是拿来背的，应该是作为一种资料来查阅。

  
应该还有电击、热、呼吸、毒性、尖角利边、燃烧、雷电等等

mas12355 wrote:
  具体到走某个国家适用安规，有那些不同的要求，  
  
  还是由相应的QE工程师跟进为好，  
  
  结构工程师只要知道一般的规范就足够啦。  
  
  其实我们平常设计也已经考虑了一些安全规范的要求，  
  
  比如跌落，拉力，压力，扭矩，寿命 ，老化，运输，储存等等。  
  
  安规不是拿来背的，应该是作为一种资料来查阅。

你说的是玩具安规的要求,电器安规规定的是工作电压和频率,插头形式....绝缘强度(高压击穿测试),爬电间隙以及人体是否易接触到导电部份等等.

alexsung wrote:
   
  你说的是玩具安规的要求,电器安规规定的是工作电压和频率,插头形式....绝缘强度(高压击穿测试),爬电间隙以及人体是否易接触到导电部份等等.

  
  班主是否可以说说面包机、负离子清新器的安规要求？请不要逃避！

电器安规规定的是工作电压和频率,插头形式....绝缘强度(高压击穿测试),爬电间隙以及人体是否易接触到导电部份等等.  
  
我看搞结构的知道这个 “插头形式”
  
就行啦。至于“爬电间隙”等等，是可以不知道的！！！

mas12355 wrote:
电器安规规定的是工作电压和频率,插头形式....绝缘强度(高压击穿测试),爬电间隙以及人体是否易接触到导电部份等等.   
   
  我看搞结构的知道这个 “插头形式”  
   
  就行啦。至于“爬电间隙”等等，是可以不知道的！！！

要知道的.比如设计一个插座,有些尺寸在UL等安规中是有明确规定的,
特别是与插头相配部位的尺寸.如果开了模再改就麻烦了.
设计尺寸按安规要求修正后才开模比较好.
以前有一个厂的插座过不了安规尺寸,改模工作量很大,
就差没将模具报废了.另开关的触点要过安规,
对材料的选择也很有讲究的

mas12355 wrote:
电器安规规定的是工作电压和频率,插头形式....绝缘强度(高压击穿测试),爬电间隙以及人体是否易接触到导电部份等等.   
  
  我看搞结构的知道这个 “插头形式”  
  
  就行啦。至于“爬电间隙”等等，是可以不知道的！！！

  
  错的很厉害，“爬电间隙”就是安全距离，会出人命的

lake_lee-007 wrote:
   
  
  错的很厉害，“爬电间隙”就是安全距离，会出人命的

  
哦，我一直认为“爬电间隙”是指相关电路板设计的，难道和
  
结构又有关联？
  
愿闻其详。

哦，刚才查阅了一些小家电的安规。
  
以及电器插座的要求，如下：
  
2．4．12  爬电距离（CREEPAGE DISTANCE）：两个导电部件之间或导电部件与器具的边界之间，沿绝缘物表面测得的最短距离；
2．4．13  电气间隙（CLEARANCE）：两个导电部件之间或导电部件与器具的边界之间，通过空气测得的最短距离
  
  我认为如果不搞接插件设计的话，实在没必要知道这些东西！

mas12355 wrote:
哦，刚才查阅了一些小家电的安规。  
  
  以及电器插座的要求，如下：  
  
  2．4．12  爬电距离（CREEPAGE DISTANCE）：两个导电部件之间或导电部件与器具的边界之间，沿绝缘物表面测得的最短距离；  
  2．4．13  电气间隙（CLEARANCE）：两个导电部件之间或导电部件与器具的边界之间，通过空气测得的最短距离  
  
  我认为如果不搞接插件设计的话，实在没必要知道这些东西！

  
   如是金属外壳，爬电距离不够，用户摸了给电着了怎么办！