iCAx开思网

标题: 关于aspect ratio [打印本页]

作者: roc 时间: 2002-9-13 10:11
标题: 关于aspect ratio
请问aspect ratio一般来说最大不要超出多少，效果比较好？

作者: caicadxm 时间: 2002-9-13 10:20

一般不大于6，气辅不大于4。

作者: cqlijian 时间: 2002-9-13 10:21

roc wrote:
请问aspect ratio一般来说最大不要超出多少，效果比较好？

对于一般分析控制在6以内最好6-10以内都可以接受。根据产品的复杂程度决定
对于精密的，分析质量要求高的产品，特别是小件，或是要做气辅等辅助成形的为提高结果的准确性应控制在4以内。具体的说是越小越好。

作者: roc 时间: 2002-9-13 11:05
可是转进来时，aspect ratio大大超过10，有mesh tool好象不太好处理，如

作者: cqlijian 时间: 2002-9-13 11:36

roc wrote:
可是转进来时，aspect ratio大大超过10，有mesh tool好象不太好处理，如

你模型的表面质量太差了。
另外你用什么做的前处理？你最好直接转成STL文件再导入MF中。
方便的话把3D模型传上来。

作者: roc 时间: 2002-9-13 11:41
我这是收到的IGES档，我用UG转为实体，用的STEP档以MDL转入的，附档

作者: roc 时间: 2002-9-13 12:11
Part

跟上面一个一样的嘛，干吗还贴一个附件呢？:})

作者: roc 时间: 2002-9-13 13:44
对不起，上一个发的时候显示有问题，我以为没发出来呢

作者: cqlijian 时间: 2002-9-13 14:11
进行有限元分析的一个重要步骤就是对3D模型进行必要的简化处理。对于一些不太重要的小圆角，小凹陷或凸台可以去掉。这样对网格处理会好很多。所以做MOLDFLOW分析也要求对3D软件有一定的掌握。

我对你的模型进行了一下简化后转成STL导入MOLDFLOW后只要2717个单元。匹配率82%还比你的原模型高。这么小的产品没必要划出9千多个单元吧，那样你再一排模不的把计算机跑疯了才怪

看图片，简单的修一下约1个小时匹配率6以下。

作者: cqlijian 时间: 2002-9-13 14:26
处理过后的3D模型（UGNX）
你可看看。

作者: roc 时间: 2002-9-14 08:57
thank

作者: caicadxm 时间: 2002-9-14 10:59

cqlijian wrote:
进行有限元分析的一个重要步骤就是对3D模型进行必要的简化处理。对于一些不太重要的小圆角，小凹陷或凸台可以去掉。这样对网格处理会好很多。所以做MOLDFLOW分析也要求对3D软件有一定的掌握。

我对你的模型进行了一下简化后转成STL导入MOLDFLOW后只要2717个单元。匹配率82%还比你的原模型高。这么小的产品没必要划出9千多个单元吧，那样你再一排模不的把计算机跑疯了才怪
看图片，简单的修一下约1个小时匹配率6以下。

去掉下图所示细节及“匹配率82%”(是不是太低了)，会不会影响分析的准确性。

作者: cqlijian 时间: 2002-9-14 15:53
你认为这个筋槽对流动和变形有很大影响吗?才0.5不到吧.

你不信可把原模型用相同的工艺跑一下保证没什么区别的.注意它的分模面在中间.

82%是低了一点.这和你模型转出的精度和画网格的精度有关.我个人认为匹配率85%以上就可以了.;)

作者: roc 时间: 2002-9-14 16:49
不好意思，请问能解释一下匹配率吗？

作者: cqlijian 时间: 2002-9-14 16:57

roc wrote:
不好意思，请问能解释一下匹配率吗？

好晕呀。。。。。

就是你的网格模型的空间和你导如的3D模型的吻合程度。最大100%即完全一致。（好象不大可能

）

作者: roc 时间: 2002-9-14 17:40
可是怎样才能看到它的数值呢？

作者: cqlijian 时间: 2002-9-14 17:44
mesh\mesh statistics

结果的最后一项

作者: linus921 时间: 2002-11-22 09:16
MPI的Fushing Model是Dual Domain之Surface Mesh,兩面surface需要有良好的對應性,也就是匹配性.

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)