【求助】【讨论】曲面精加工问题

IGES

小鹿 wrote:
我是用浅滩方式算出边界，把曲面分成浅滩、陡峭二部分，看过这儿的一些教程，根据浅滩角的不同，可以生成新的边界，把交界部分也加工到  
  
  我现在遇到的问题是：如果不用同一把刀进行加工，如：R5球刀加工浅滩部分，25R5加工陡峭部分，因为边界控制的是刀具的中心，所以用边界进行限制有些问题：会去加工前把刀已经加工过的很多地方，空刀很多，而且同个面上的接刀痕很明显，不知是不是我对刀对得不好？  
  
  请教各位先进你们一般是怎么做的，是不是都用同把刀加工呢？

用R5的刀计算35度,等宽
D25R5的刀计算33,等高
  
计算后自然就是重合2度的刀路....
不会多走刀的
  
接刀痕明显可能是因为实际加工中Z轴的综合误差引起的吧

白线范刀中心在线上！用r5 。再用25r5锣陡峭就用环绕刀在白线外
两把刀有加工出来有台阶，可能是刀具精度有问题。

怎么附件不让下载?
这个东东应该不是太大吧? 干嘛用两把刀来精光呢. 光刀我通常不用残留高度,就用3D等距.
接刀不好有可能你对刀不是太准; 或刀具尺寸不是太精确, 新来的刀具你最好先测量一下.

接刀是麻烦
工作中我是分别放不同的加工余量，效果会好一点，要求高的就用一把刀

多谢楼上各位兄弟相助
  
牛鼻刀我有量过，SANDVIK的25R5直径是24.9，球刀是瓦尔特的，用过一次，没量，问题可能是出在对刀上
  
TO baojian：用3D等距陡峭的部分会不会有明显的台阶
  
TO xxxwww：放不同的加工余量是什么意思？具体怎么做？MSN上不去A
  
都是小李子害了我，说换把大刀做得快，一换刀就有点后悔了

既然是3D等距,是不会有明显台阶的.适当时可采用补刀.
2D就不行了.

把你认为比较准的一把刀为准，我一般是以球刀，另一把放-0.02或+0.02

小鹿 wrote:
多谢楼上各位兄弟相助  
   
  牛鼻刀我有量过，SANDVIK的25R5直径是24.9，球刀是瓦尔特的，用过一次，没量，问题可能是出在对刀上  
   
  TO baojian：用3D等距陡峭的部分会不会有明显的台阶  
   
  TO xxxwww：放不同的加工余量是什么意思？具体怎么做？MSN上不去A  
   
  都是小李子害了我，说换把大刀做得快，一换刀就有点后悔了

好家伙, 尽用好刀, 这些偶都还没用过.

baojian wrote:
既然是3D等距,是不会有明显台阶的.适当时可采用补刀.  
  2D就不行了.

有道理，但PM中怎么做我还不知道，不知是不是三维偏置
  

xxxwww wrote:
把你认为比较准的一把刀为准，我一般是以球刀，另一把放-0.02或+0.02

“-0.02或+0.02”怎么判断？