abc000 wrote:
接触的方式测量并不是一点一点的来测,英国RENISHOW的抄数机抄一个MOUSE的表面不用15分钟,国内的机器也有,只是稍慢一点.最主要的是比起激光采点的方式精度要高.不用哭了吧!
mouse的表面曲面算简单了,测个发动机排气管试试.接触式的还需要定扫描路径,多少会慢.
做复杂曲面的速度如何?
测个mouse要15分钟算慢的,光学式的最慢的也就10来秒,快的也就1秒钟,再复杂的面也一样.
一般测量的绝对精度能有多高?
(现在光学式的包括激光和光栅的通常能达到0.05mm级)
所以,一般来说,接触式的测量适合做简单外形物体的逆向和高精度的品质测量;做逆向还是要用光学式的,无论是光栅的ATOS or COMET,或者是激光的Minolta Vivid等.当然这不是绝对的,只是一般应用的情况,用接触式做逆向的也是有的.只能说各有所长.
但我敢说将来发展的趋势一定是又快又好的非接触式的.毕竟接触式的速度不可能再提高多少了,但非接触的精度提高确是有保障的.
一起探讨一下,欢迎斧正. |