请各位帮忙！这样的结构合理吗?

只看该作者 · 发表于 2004-5-16 14:25:58

这样的斜顶为什么会因受力过大而出现变形?
请各位帮帮手,PP啦

只看该作者 · 发表于 2004-5-16 19:48:07

传个CAD图来分析一下，

只看该作者 · 发表于 2004-5-17 07:27:17

好呀！请大家ＰＰ啦．不要让他甘快沉下去呀！
我先顶下先．．．

上传ＡＵＴＯＣＡＤ档

只看该作者 · 发表于 2004-5-17 08:41:58

有10MM宽一般不会变形，请在后模框底部斜顶处镶一压块FIT顺即可
我做到4MM宽都没问题

只看该作者 · 发表于 2004-5-17 09:01:08

如果是斜顶本身变形,可以在后模模板底部加导向块,以增加支点,减少变形,因为只靠后模导向部分定位长度不够.
另外我觉得斜顶的问题还在于高度方向成型部分与模芯没有一个靠破面定位,而是靠顶出板来完成,这样会产生斜顶受注射压力作用后退的情况,直接结果就是卡勾尺寸变大.

只看该作者 · 发表于 2004-5-20 22:38:00

wuhongqi wrote:
如果是斜顶本身变形,可以在后模模板底部加导向块,以增加支点,减少变形,因为只靠后模导向部分定位长度不够.
另外我觉得斜顶的问题还在于高度方向成型部分与模芯没有一个靠破面定位,而是靠顶出板来完成,这样会产生斜顶受注射压力作用后退的情况,直接结果就是卡勾尺寸变大.

请问如何做＂靠破面定位＂呢？现在这模具投入生产时，时间长就卡勾位置就会出披锋，而且连接斜顶的销子会因受力过大而变弯!!

只看该作者 · 发表于 2004-5-27 20:27:38

无人顶了！

只看该作者 · 发表于 2004-5-27 21:19:42

期待高手给个明确的答复

只看该作者 · 发表于 2016-2-12 14:16:05

顶一下顶一下顶顶顶。

请各位帮忙！这样的结构合理吗?

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源