【转帖】nc 应从pro/nc学起

只看该作者 · 发表于 2002-11-24 01:56:14

对多数人来说，nc 应从mastercam或cimatron学起。

只看该作者 · 发表于 2002-12-2 20:40:55

有点明的了：大家为什么在NC上多用mastercam或cimatron面不是PRO／NC。
谢谢各位高人了！

只看该作者 · 发表于 2002-12-2 20:42:45

有点明白了：大家为什么在NC上多用mastercam或cimatron而不是PRO／NC。
谢谢各位高人了！

只看该作者 · 发表于 2003-1-20 13:09:46

EdgeCAM从6.5版本起，已经可以与Pro/E无缝集成了！不需要数据转换直接读入、在Pro/E中更改设计尺寸后，在EdgeCAM中可以实现同步更新。有兴趣的可以试一试噢！！现在最新的版本是7.0

只看该作者 · 发表于 2003-1-27 14:11:19

是你不会proe/nc吧，
我好象什么都可以用他来搞定的，你说的东西我都作过，一点问题都没有
如果让我来说，proe，ug的加工在第一（我不了解catia）
mastercam，cimatron可能用的多一些，其他的是垃圾！！！

totob wrote:
PRO/E NC对曲面的加工策略是很简单的。我认为不太适合做复杂曲面的加工。
  　　　当然如果从产品设计到模具开模再到NC一条龙的话，PRO/NC也是可考虑的，但这不意味选PRO NC好，只是由于有以下三个优势：
                            不用数据转换
                            加工系列产品
                            更改设计尺寸=>同步更新
           我估计选pro/e nc作加工的，大都冲着这些来的，而并不是因为nc的功能强大。但这些优势全是统一的数据库带来的。
  
  　    换句话说只要PTC能象solidwork一样开放接口，让其它CAM软件挂进去。以现有的实力水平，camworks、edgecam。。。任何一个都会比PTC自己做的要好。
  
   ft !       才注意到是老贴子

只看该作者 · 发表于 2003-1-27 14:11:46

wzm wrote:
有点明的了：大家为什么在NC上多用mastercam或cimatron面不是PRO／NC。
谢谢各位高人了！

有点明的了：大家为什么有的拿1000,有的拿10000,可能跟你的道理一样。

只看该作者 · 发表于 2003-1-27 16:40:50

mr.shang wrote:

  
大厂不像小厂每天活满满的，这叫控制节奏，否则领导看见要说你偷懒

慢慢开，大家都有利阿

只看该作者 · 发表于 2003-1-27 17:00:59

[quote]he_shenfu wrote:
是你不会proe/nc吧，
.. mastercam，cimatron可能用的多一些，其他的是垃圾！！！
  
向狂人学习!!!!!

只看该作者 · 发表于 2003-1-28 16:24:38

proe/nc 的确不错哎。

几乎能干到所有的地方，刀路非常规矩而有效率。加工精度没问题。

唯一的缺点是清根功能不太强。偶尔有过切，还检查不出。

只看该作者 · 发表于 2003-1-28 17:57:58

lee2002 wrote:
proe/nc 的确不错哎。
  
  几乎能干到所有的地方，刀路非常规矩而有效率。加工精度没问题。
  
  唯一的缺点是清根功能不太强。偶尔有过切，还检查不出。

‘清根功能不太强,’我基本同意，因为许多人难找到好方法。
’偶尔有过切，还检查不出，‘你是说其他的软件吧！