看看我分析的对吗?

只看该作者 · 发表于 2004-5-29 08:50:08

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

Pro/e .技术陈旧、渐告落后，过时的参数架构，在产品形成系列方面存在问题，许多设计者不喜欢用Pro/E，对于导入的数据，需要将之放在实体中，Pro/E才可以对其进行处理，用户反映这种导入是用天来计算的。Pro/e是计算机天才所编制的软件，而EDS的产品是全世界几代工程师知识与经验的结晶。

只看该作者 · 发表于 2004-5-29 08:55:48

good good sdudy day day up

只看该作者 · 发表于 2004-5-29 09:35:23

为什么这样贬低PRO/E我不知道你是干什么工作的,对这些大型软件用了多少的功能,参数化是很了不起的革命,适合工程师对尺寸思维的方式,参数化现在也许落后了,但超越参数化一定要自己有很好的参数化功能的基础上超越才有意义,UG的参数化功能并不好在一般工业和日用品CAD设计上并没有优势.其是这些大型软件都远远超出了我们一般用户的功能须求,仅是熟练程度和速度的差别,贬低它很可笑.

只看该作者 · 发表于 2004-5-29 10:53:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2004-5-29 21:57:41

lingchih wrote:

  
  呵呵，楼主贬低proe你不高兴，
         然后你又贬低ug

         舐犊情深啊！

哈哈

但是很肯定他们都装了PROE和UG

只看该作者 · 发表于 2004-5-30 00:53:20

只看该作者 · 发表于 2004-5-30 00:53:33

没完没了

只看该作者 · 发表于 2004-5-30 12:20:25

Pro/e .技术陈旧、渐告落后，过时的参数架构，在产品形成系列方面存在问题，许多设计者不喜欢用Pro/E，对于导入的数据，需要将之放在实体中，Pro/E才可以对其进行处理，用户反映这种导入是用天来计算的。Pro/e是计算机天才所编制的软件，而EDS的产品是全世界几代工程师知识与经验的结晶。
-------------------------------------------------------------------------------------------
想想EDS为什么不惜卖家产也要收购Ideas,呵呵.
内核落后.(这并不意味着功能不强.)

只看该作者 · 发表于 2004-5-30 12:42:06

可笑，我認為這兩大軟件在每個用戶使用時都很滿足，只是你沒有真正了解這兩大軟件

只看该作者 · 发表于 2004-5-30 13:01:41

当前离线技术贡献大米积分 332 头像被屏蔽	4楼发表于 2004-5-29 10:53:45 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
当前离线技术贡献大米积分 332 头像被屏蔽	工业级高精度3D打印，24小时在线提供树脂、尼龙、金属3D打印服务，最快12小时交货！
	回复支持反对举报