【灌水】【讨论】Proe wf 2.0 对 Solidworks2005

首先声明，sw是我工作时的软件，wf2.0是我的业余爱好，这两个软件我都用得
不好，我都很喜欢。
所以--------攻击软件的缺陷甚至对骂是我不想看到的，我只想和大家谈论一下这
两个软件各自的特点。
比较一下两个软件大到模型，装配，工程图，小到圆角，倒角阵列 等等各自的特
点，这对更好的掌握三维建模，仿真，等思想是有用的，希望大家畅所欲言。

正而八经的贴没有人顶-----------

这就是人的心理,程度因人而异

都没有用过,不知道怎比呢??

还没有搞到，我也想看看

    各有优点吧。
    用了用SW2005，感觉还行，能进前5。
    曲面还是Pro/E爽，工程图还是SW爽。
    野火2的Style又集成了CDRS的一些功能进来，无以伦比。
    至于效率嘛，简单的东西还是SW高。
  
    不好意思，以前对SW有偏见，呵呵。

哪里有SW2005 下呀？
根据二○○二年一月一日《计算机软件保护条例》规定：为了学习和研究软件内含的设计思想和原理，通过安装、显示、传输或者存储软件等方式使用软件的，可以不经软件著作权人许可，不向其支付报酬！ [/quote]
  
所以我想下回去研究研究

Interplay wrote:
     各有优点吧。  
      用了用SW2005，感觉还行，能进前5。  
      曲面还是Pro/E爽，工程图还是SW爽。  
      野火2的Style又集成了CDRS的一些功能进来，无以伦比。  
      至于效率嘛，简单的东西还是SW高。  
  
      不好意思，以前对SW有偏见，呵呵。

  
你敢于承认以前对SW的错误看法，还是值得赞赏的。
  
很多人以前、现在对SW有偏见。SW2001及之前是不行，可SW2005总的来说比Pro/E强大了。

tlj wrote:
   
  
  你敢于承认以前对SW的错误看法，还是值得赞赏的。  
  
  很多人以前、现在对SW有偏见。SW2001及之前是不行，可SW2005总的来说比Pro/E强大了。

  
我虽然是sw一族，但是我不同意上面这句话
我觉得sw凭借其易用性，价钱便宜，和逐渐强大的功能，正在吞啮3d的市场。

katsu wrote:
   
  
  我虽然是sw一族，但是我不同意上面这句话  
  我觉得sw凭借其易用性，价钱便宜，和逐渐强大的功能，正在吞啮3d的市场。

BETA2已经出来了，可以下个玩玩。