不用拉伸切除的指定厚度能实现这个吗？

不用拉伸切除的指定厚度能实现这个吗？

給Part 才能使上力

smltiger wrote:
給Part 才能使上力

  
因为有上次扫描的事，这次没敢轻易麻烦虎兄了，在准备上传前，我又研究了一番，终于了解了为什么SW不能切除那个了!看来计算机就是计算机，它的计算是很精确，很死的，人不能取巧的!
  
虎兄，这个东西是圆柱加上一个长方形(矩形)扫描切除出来的。由于SW对于0厚度的问题，所以，在画长方形时，长方形的一条边不能与圆柱的轴心重合，要离开点距离，要不然就不能扫描!
  
正因为如此，所以这个东东的中心是个螺旋的面，而我绿色的草图是通过轴心画的，这样做就是为什么拉伸切除到那一面不能成功的结果了。
  
只要修改一下拉伸的草图，不与轴心重合就行了!!
  
嘿嘿，不知道这样说，虎兄能否明白。若有需要，也可上传PART!!
  
再次谢谢虎兄!!

虎兄，PART已发出!!
  
其实不是我们两岸语言的不同，是我的表达能力太次了!!!!
    我自己看我写的理解都困难，更何况你没图的理解了。
    这个问题也是我在帮别的网友解决其它问题时碰上的!
   &nbspART是2005的，你已有了，我知道：)，用WINRAR 3.3压缩!
   
    是这样的 ，虎兄，看“扫描切除 -4”(知道你哪是否叫这个，但我相信-4这个应该不会变吧？)
    在“扫描切除 -4”里的“草图4”，这个草图4的边线并没与圆柱中心轴共线，因为如果共线了，切除时将产生零厚度，SW不允许。正因为没有共线，所以切除时在轴心留下了一个旋转面。PART中我用蓝色专门标出了。
    正是由于有了那个蓝色部分的存在，所以我用“草图5”进行拉伸切除时就会出现贴子里的现象!
    只要将“草图5”的草图修改一下，绕开蓝色的部分，就能正常切除了。我了明显区分，我用故意变形很大的“草图6”做了“拉伸切除4” ，并压缩了。相信虎兄一看就能明白!
     
    这个问题我已解决，而且彻底明白为什么会产生这一现象。其实这个问题与前一阵的问题都与我的工作无关，都是在帮别人时，自己偶然发现的。我主要的目的并不是为了解决问题，而是为了了解问题的根源，明白现象后面真实的缘由。
  
    谢谢虎兄一直以来的热心指导!

菜豆 wrote:
虎兄，PART已发出!!  
  
  其实不是我们两岸语言的不同，是我的表达能力太次了!!!!  
      我自己看我写的理解都困难，更何况你没图的理解了。  
      这个问题也是我在帮别的网友解决其它问题时碰上的!  
      PART是2005的，你已有了，我知道：)，用WINRAR 3.3压缩!  
    

  
字太多了 訊息都要分段 跑到這兒 變成 MSN 了
字句很聳動哦  常常看到你幫人回答 都是直接了當   
有時語帶詼諧 "你現在學不嫌太晚了嗎"諸如此類
常令我笑的合不攏嘴.....
我這就收信去

smltiger wrote:
   
  
  字太多了 訊息都要分段 跑到這兒 變成 MSN 了  
  字句很聳動哦  常常看到你幫人回答 都是直接了當   
  有時語帶詼諧 "你現在學不嫌太晚了嗎"諸如此類  
  常令我笑的合不攏嘴.....  
  我這就收信去

  
是在虎兄的热心教导下我才认识到的啊，虎兄在模具那的签名我很受触动哦！“別人的問題 也可能是我們的問題 從問題中學習成長”，这句话真的很经典！
我发现，有时在帮别人解决问题，反而能更快的加深自己能SW的理解，提高显著哦！！

菜豆 wrote:
  
  
  我发现，有时在帮别人解决问题，反而能更快的加深自己能SW的理解，提高显著哦！！

  
同意
  請先看圖

虎兄这个图让我看了好是惊呀!
  
看来我还是没理会其中的真由。
  
赶紧上机一试，屡屡无功而返。
  
私事缠身，先行解决，加头再战!

先不論除料的方式 我對你的掃出有些不一樣的看法
先看這張我做個掃出比較
上圖是你畫的 下圖我修改的
你是用螺旋線來參考 作一條3D草圖當作路徑
而我不是 我直接就用螺旋線 (問題是掃不出對吧 )
有關鍵 但不在草圖中
你看上端面的長相 有些像是畸陵地 我還將解析度調到最高哩
我原本也以為參考過的3D線與螺旋線 理論上應該是一樣的 事實不然
因為 一個能掃一個卻不能  
我就懷疑3D路徑形成的真實性 做了一些比較

再看一下 我倆的掃出情形
是否我的路線比較合理些