Proe怎么这么难？Solidworks怎么这么易？

原帖由 凉爽的风 于 2004-9-6 09:45 发表
个人比较喜欢SW,之前用PROE,见到SW后,放弃了PROE
  
原因: 方便,够用,漂亮!

偶跟你正好相反。偶先用SW，后用PROE，现在偶放弃SW了。不过你要偶用SW做设计的话，也是没问题的。

原帖由 偶遇 于 2004-9-6 13:16 发表
看用PROE的人多，还是SW的人多，这个总可以反映一二吧？

不能这么说的。开QQ车的人比开劳斯来斯的要多，难道劳斯来斯不如QQ？

原帖由 kingown 于 2004-9-15 10:14 发表

  
呵呵
  
我想问一句，pro/e用的是中文还是英文版呀？
不是不想用中文，
有的时候看中文实在不如英文好懂

破衣的汉化是有问题的。例如“OKEY”应该译成“正确”吧？但是它却译成“正向”。开始学时老觉别扭。

原帖由 sdmdt 于 2004-9-17 12:55 发表

  
太夸张，我的电脑现在看来很一般，P4 2.4,内存1G，显卡TI4200,1000个左右零件的SW装配(所有零件和装配图总计约500M)，每个零件带材质，颜色和贴图，修改尺寸后刷新时间不超过2分钟.

你还P4 2.4呢！偶当年用的是PIII 800呢！内存128，用SW老S机。

原帖由 rishenghui 于 2004-9-19 12:46 发表
sw各位楼主，你们讲了这么多sw好处，但我听说sw本身搞不了逆向，这方面可是破衣的强项，靠插件又完全没有了sw简明扼要的感觉，复杂E文连帮助都高深莫测，逆向方面我公司是很看重的，你们有什么高见？（我是初到境者， ...

又是“听说”！当年有人到我们公司见工，老大问你会不会用XX软件，那人说：“这个软件我听说不好用！”。哈哈，笑死我们了。

原帖由 leshan001 于 2008-9-9 15:20 发表
楼主，看你的口气，估计你学SW前是有PROE的经验的吧！你拿着PROE的经验去玩SW，当然简单了，因为SW能力有限。我从来就没有听说PTC公司的人跳槽去SW的。要去，也是去CATIA

你“听说”的事情太少了。SW公司开始的那帮人全是PTC公司跳槽过去的。

谁有SOLIDWORKS啊？

我也来两句!!PROE真的不是很好用!!我想知到在PROE中有几多个人可以画到齿轮做到运动防真?有限元分析?
有几多人不是在PROE做三维图AUTOCAD再出加工图啊?
每次进入都要重设参数!!命令图标多到死?还有在装配时一点都不方便!
工作效率底死了!!
还有我以为PROE功能强大做运动防真会很好!点知不如SOLIDWORKS!!做出来的运动一卡一卡的!!
用PROE的人多只不过是以前它进入中国早以前的老人家无得先!!呵呵.
有什么么PROE做得到SOLIDWORKS做不到的放出来!
以上只见SOLIDWORKS例仔!可能是用PROE的人只是会吹它多强多大就是不会用?还是要一两天才能搞得出来啊?