参考刀具到底怎么用？？？？？

只看该作者 · 发表于 2004-10-7 13:36:58

好的，是刀的直经和R角都要算在里面的，用前一把R刀算好了！

只看该作者 · 发表于 2004-10-7 14:00:33

不一定用前面的刀的。

选大一点的好。那样清得干净。。

只看该作者 · 发表于 2004-10-7 21:26:02

同意楼上的,为了清的干净点,还是选大一点好

只看该作者 · 发表于 2004-10-8 09:18:00

还是选大一点的好，这样也安全点

只看该作者 · 发表于 2004-10-8 17:22:08

大也不一定有用
某些會出狀況,比如你前把刀設了最小半徑百分比才不下刀,這時參考刀具就會.把它視為每把刀都可以垂直插洗,這時下把清角的刀就會完全插入留料當中,結果可想而知,當然是斷刀的命運,所以還是小心為妙,太依賴軟體,會屎的很慘.
版主加個分吧,讓大家免於撞刀的經驗談

只看该作者 · 发表于 2004-10-8 18:26:17

其实关于reference tool 与IPW 的意义基本相同,参考刀是一种纯理论算法,其运算速度要远远快于IPW,且在使用过程中跳刀少,且无顺序要求,但是其缺点就在于是一种纯理论算法,在型腔铣加工中,例如开粗时某型腔底部有一个21左右的凹坑,(其他部位腔体较大),如果你用20铣刀铣的话容易挤刀,(所以在后续我们会采用16或12刀去专门开),如果在这时你采用reference tool ,它会认为20刀已经加工前面的槽大部,那么你就惨了,这种情况下采用IPW就比较好,因为它的算法是基于实际实体的,但是IPW跳刀多,对父节点要求麻烦,对操作顺序要求严格,所以我们要综合考虑两者之间的利弊!小弟愚见,不对之处请各位大虾多多指教

只看该作者 · 发表于 2010-8-24 00:30:36

都是高手啊

只看该作者 · 发表于 2010-9-16 10:25:19

学习学习..............

只看该作者 · 发表于 2011-6-28 12:09:31

还是没看懂！！！