【讨论】壳儿为什么这样薄~为什么这样薄哦哦

对与单面（single section surface）抽壳  最基本的问题就是曲率半径 说半径大家都明白 说曲率半径有人就头晕 那咱就讲半径 看图吧  都是摸过3D软件的人 如果问：对一个R50的球抽壳 最后能抽多少？ 答案是只要小于50就可以  当然对于软件有个精度问题 如果在抽壳尺寸处填入49.99999999999999999999999999999 那~~~

HOHO~~

然后就得讲点头晕的 任意曲面是没有固定半径的 但sw抽壳的报错会经常提示最小曲率半径的错误 为什么  因为任意曲面都可以分为一块快小的面 当分的“足够小”时 每块小的面都可以看作是球面 只是它们的半径不同 而这些小球面中必有一块的的半径最小 它就成了木桶原理中最短的那块板（忍不住用了那么老土的比喻 见谅）抽壳的厚度如果小于这个最短的半径抽壳就失败 因为对与那个小球的抽壳已经失败了  
对于一张单面而言 最小的的曲率半径其实只在一个点上（就是前面所讲“足够小”）

先来杯   再来[code][/code]精彩的又要开使了！

学习~一下~哦~

嘿嘿！
薄殼失敗因素很多，曲率最小半徑只是其中一個。
  
而曲率最小半徑 小於薄殼值不一定失敗，原因有3：
1.....
2.....
3.....
大家一起來討論一下吧！

Francis wrote:
嘿嘿！  
  薄殼失敗因素很多，曲率最小半徑只是其中一個。  
  
  而曲率最小半徑 小於薄殼值不一定失敗，原因有3：  
  1.....  
  2.....  
  3.....  
  大家一起來討論一下吧！

  
哎呀 sfszj兄也提了相同的问题了 我上面说的只是单面薄壳的 singlesection  至于multisection的我还没来得及讲呢 原因是：
1……
2……
3最重要的一条 头头有活派下来 干苦力中……
等下我再来大放厥词啊……

quijote wrote:
   
  
  哎呀 sfszj兄也提了相同的问题了 我上面说的只是单面薄壳的 singlesection  至于multisection的我还没来得及讲呢 原因是：  
  1……  
  2……  
  3最重要的一条 头头有活派下来 干苦力中……  
  等下我再来大放厥词啊……

  
再 嘿嘿！
  
就算单面薄壳 局部曲率最小半徑 小於薄殼值也不一定失敗

Francis wrote:
   
  
  再 嘿嘿！  
  
  就算单面薄壳 局部曲率最小半徑 小於薄殼值也不一定失敗

  
惨了
闷大给我个例子吧  我做了几下都会失败的 不是不相信您啊 只是特殊情形的例子做的太少一下子碰不到的 没有例子也不好分析问题

Francis wrote:
嘿嘿！  
  薄殼失敗因素很多，曲率最小半徑只是其中一個。  
   
  而曲率最小半徑 小於薄殼值不一定失敗，原因有3：  
  1.....  
  2.....  
  3.....  
  大家一起來討論一下吧！

  
沒錯！曾用工具 檢查過最小曲率半徑
也曾碰過薄殼時大於曲率半徑也能成功 也是一頭霧水
還等悶大及版大们開示.....