为什么要学autocad?

只看该作者 · 发表于 2002-10-19 18:26:49

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

至从开始用SW，三维图能直接转成二维图。而且各种视图能随意切换。到后来用了SolidEdge.pro/e~~等

等。。。好像二维的CAD。。好久没有用过！而且越来越觉得不如参数化的顺手！！
很多人都说AUTOCAD是个好东东，我想也是。一种东西长期成在，并不消退！总有它成在的理由！

这里大虾好多~~~~~我想问问如今在这参数化的大背影下，是什么理由还要我们auto下去？
或者ACAD还有什么功能，是别人无数替代的。。作为CAD的高手，或想成为CAD高手！
除了学一学机械制图，有必要的还要去啃一啃中学的几何课本！在二维方面还有什么很需要！

只看该作者 · 发表于 2002-10-21 14:57:10

CAD永远是二维设计的中场灵魂

只看该作者 · 发表于 2002-10-22 10:51:34

个人觉得用它标尺寸比较顺手。

只看该作者 · 发表于 2002-10-22 11:51:12

我没发现有什么东东在表达二维上有 acad好

只看该作者 · 发表于 2002-10-22 11:58:03

学acad是因为当年这是可以免费得到的软件，而且有希望公司出版的教材。其实当年的microstation很不错，在二维方面毫不逊色，只可惜被各大设计院当作宝贝一样的供着，想见一面都难，就成为现在的局面了。

只看该作者 · 发表于 2002-10-22 20:49:43

每个东西的都有存在的价值。

不要以为有了皮鞋，穿布鞋就会不舒服！

只看该作者 · 发表于 2002-10-22 20:53:16

痛并快乐着

只看该作者 · 发表于 2002-10-22 21:48:45

CAD在2D中無人可以替代！

只看该作者 · 发表于 2002-10-27 12:58:54

CAD是个很大的范围，看样子这里常来的都属于MCAD领域的，其实像土木，结构，电子都用得着AutoCAD，ACAD就是通用取胜，而且就算是MCAD也并不是都必须三维的，有些简单的拉伸，回转之类的造型，一个视图就可以表达的，用ACAD更方便快捷。更甭说2D里面ACAD很方便，MicroStation其实也是很不错的，就是资料相对ACAD来说太少了。

只看该作者 · 发表于 2002-11-13 12:57:40

你们大多数是用哪个版本的？