功能最强的CAD

只看该作者 · 发表于 2004-7-13 11:28:49

Interplay wrote:
用Pro/E做发动机的算不算啊,比如现代?

不算。

要做整车设计的才算。

要世界前20名飞机汽车整车公司的首要CAD软件，尽管他们公司除了首要CAD软件，也少量购买、使用了其它CAD软件。

只看该作者 · 发表于 2004-7-13 11:45:44

beater wrote:

  
  不算。
  
  要做整车设计的才算。
  
  要世界前20名飞机汽车整车公司的首要CAD软件，尽管他们公司除了首要CAD软件，也少量购买、使用了其它CAD软件。

不打算去那些个地方干，想去也不要俺的说

现实点，找个容易混饭吃的软件先

只看该作者 · 发表于 2004-7-13 18:46:04

jjjkdk wrote:

不打算去那些个地方干，想去也不要俺的说
现实点，找个容易混饭吃的软件先

这倒是很正常的理由。由于历史原因，很多电子行业公司用Pro/E，虽然现在SolidWorks的功能比Pro/E强大了，价格又比Pro/E低，完全适合电子产品零件的机械部分设计和生产用夹具、模具、专用设备的设计，但大公司惯性太大，不愿意立刻改变公司软件。但只要SolidWorks坚持进步和低价格，会有越来越多电子行业开始试用SolidWorks取代Pro/E的。

只看该作者 · 发表于 2004-10-22 13:17:02

beater wrote:

  
  不算。
  
  要做整车设计的才算。
  
  要世界前20名飞机汽车整车公司的首要CAD软件，尽管他们公司除了首要CAD软件，也少量购买、使用了其它CAD软件。

做整车设计？？？丰田算吗？？？他们所购买的CATIA就是你所说的那少量的一部分啊。他们用的是TO GO。
其实做整车设计的哪有制订用哪种软件的啊。都是才用各个软件的长处啊。。。。这个我可以给你一些具体的资料做证据啊

只看该作者 · 发表于 2004-10-25 20:49:18

katsu wrote:
软件只是工具，假设有个人拿着一把利剑，却被一个拿着笤帚的人给打死了，这说明了什么？

这说明被打死的人大脑发育不全。
要不就是四肢发育不全。
用最好的工具，做最好的事情，我的格言。

只看该作者 · 发表于 2004-10-26 08:28:59

对的CATIA是最强大的
我用国这么多软件了
UG在草图上完全失控
不过参数化也可以修改麻烦
UG的命令CATIA也有的

只看该作者 · 发表于 2004-10-26 12:32:55

可是，据说I-deas的变量化技术内核是最先进的啊？

只看该作者 · 发表于 2004-10-26 12:39:08

Euclid

只看该作者 · 发表于 2004-10-26 13:02:30

ug和catia还真不好说。catia现在是比较风光，但ug树大根深，也不可小窥

只看该作者 · 发表于 2004-10-26 13:59:09

个人意见：CATIA>UG&gt

ro/E>Solidworks