功能最强的CAD

只看该作者 · 发表于 2004-10-26 23:30:24

ggm69787 wrote:
个人意见：Catia&gtro/E>UG>SLD>CAD

我也是这个看法。不过一个人要想掌握两种以上的软件不容易。因为你要工作，没时间学。

只看该作者 · 发表于 2004-10-28 08:28:34

那个方便用那个，适合的最好。

只看该作者 · 发表于 2004-10-28 09:26:11

fzw6666 wrote:

  
做个符合国标的工程图看看？做不出来就不实用。

那說明什麼呢，你還笑

人家都不把我們的標准當標准的，悲哀啊
國人啊，醒醒吧

只看该作者 · 发表于 2004-10-28 10:25:20

我认为你到一个公司人家让你用什么软件，你只要会就可以了，不过软件嘛，会的多，精的少也。

只看该作者 · 发表于 2004-10-28 12:48:10

ggm69787 wrote:
个人意见：Catia&gtro/E>UG>SLD>CAD

solidworks能做设计吗？仍出去！

只看该作者 · 发表于 2004-10-28 19:46:48

toto800 wrote:

  那說明什麼呢，你還笑
  人家都不把我們的標准當標准的，悲哀啊
  國人啊，醒醒吧

所以说不是我自大，目前在国内没有几个人能真正应用三维软件的，他们是在玩。I'm fjp0931

只看该作者 · 发表于 2004-10-29 07:55:17

maxzcj wrote:
个人意见：CATIA>UG&gtro/E>Solidworks

就一般公司而言, 總體能力上
CATIA>SolidWorks>UG&gt

ro/E, 雖然在鈑金上UG>SolidWorks, 但考率效率, 易學易用性, 其它的功能如有限元強度模流分析, 工程圖, Windows結合性等, SolidWorks>UG&gt

ro/E
別以為SolidWorks曲面不行, SolidWorks 2005的曲面能力比Pro/E強, 不信去看SolidWorks版.

只看该作者 · 发表于 2004-10-29 08:00:40

fzw6666 wrote:
CATIA其他方面还可以，可有个最大缺陷，做个符合国标的工程图看看？

CATIA總會支持ISO圖紙標準吧. 那我們可以完全采用ISO. 國標只是個形式, 是可以放棄的.

只看该作者 · 发表于 2004-10-29 08:02:21

ProDesigner wrote:

solidworks能做设计吗？仍出去！

你水平差

只看该作者 · 发表于 2004-10-29 17:42:15

cat_designer wrote:

你水平差

楼上说得好。他不但水平差，智力也差。选择好软件的能力也是一个人智能的表现。