【求助】便携式三坐标

只看该作者 · 发表于 2004-8-11 16:55:08

呵呵!听起来好象有点"道理",按照你的道理,CMM的测量精度主要是光删"多少线"的问题了?只要线数够了,精度就会好?
谁说过钛和铂系列的测量臂的精度不如GAGE是因为臂长的缘故?那是你自己"分析"的吧?"里面"的东西你知道多少?不知道的千万不要乱说!
你是个销售人员吧?我觉得你不是搞技术的!
CMM精度不是简单的"加法",有很多因素限制,我上面也讲了,现在光删不是决定因素了.我也不想和销售讨论技术!
你讲的"道理"太多,但是经不起分析!

只看该作者 · 发表于 2004-8-11 18:11:53

只看该作者 · 发表于 2004-8-11 18:13:49

只看该作者 · 发表于 2004-8-11 18:21:39

只看该作者 · 发表于 2004-8-12 10:08:21

可能有些涉及到人家的技术核心和产品秘密了,人家不方便说.

不过看来有必要搞一个各种标准状态下的标准测试来测评一下才好.

只看该作者 · 发表于 2004-8-19 11:41:35

qbasic wrote:
别说是个测量机，就是头奶牛，也得说说啥品种，

  是否吃的无公害的草，吃没吃过抗生素，才知道好不好！

  你们光说好，也得说说为啥，

  我们基础不好，不是学测量专业的，你就上传个教程给我看看

  别光只有“好，好，好就是好！”  没有论据，听得都烦了。

死抓住精度不放，没有任何意义。合适，够用就好
任何设备都有其市场定位和生存价值，还有运用场合。
拿FARO和CIMCORE那种关节臂式的三坐标跟前哨那种三做标比较精度，没有可比性，任何东西都有两面，越灵活便携，肯定得牺牲精度为代价，关节臂式的三坐标在整车测量，逆向工程中运用比较广泛，还有一个就是在线（现场）检测。前哨那种三做标，相对而言，比较“苯”，也不可能搬到生产现场。但是精度比较稳定，比较高。象精度0.006对任何测量机都不可能，是一种商业吵做，包括前哨的，个人认为测量机能达到0.01已经很不错了。影响测量机精度的因素太多了，包括环境，温度，湿度，震动，软件算法等。这也正是为什么很难有一个很好的精度验收标准，就连前哨那种传统的三坐标国家也取消了强制的精度验收标准。一般是生产厂商和客户之间达成一个协议和可接受的验收方法，只要客户认可了，就OK了

只看该作者 · 发表于 2004-8-19 13:24:14

hanyan217 wrote:

  死抓住精度不放，没有任何意义。合适，够用就好
  任何设备都有其市场定位和生存价值，还有运用场合。
  拿FARO和CIMCORE那种关节臂式的三坐标跟前哨那种三做标比较精度，没有可比性，任何东西都有两面，越灵活便携，肯定得牺牲精度为代价，关节臂式的三坐标在整车测量，逆向工程中运用比较广泛，还有一个就是在线（现场）检测。前哨那种三做标，相对而言，比较“苯”，也不可能搬到生产现场。但是精度比较稳定，比较高。象精度0.006对任何测量机都不可能，是一种商业吵做，包括前哨的，个人认为测量机能达到0.01已经很不错了。影响测量机精度的因素太多了，包括环境，温度，湿度，震动，软件算法等。这也正是为什么很难有一个很好的精度验收标准，就连前哨那种传统的三坐标国家也取消了强制的精度验收标准。一般是生产厂商和客户之间达成一个协议和可接受的验收方法，只要客户认可了，就OK了

照你说的，轴承，丝杠，都无法用测量的方法判断是否合格了？

块规的1.001mm 1.002mm.....都是没意义的？

很多高级的涡轮蜗杆，齿轮的磨削加工都要靠测量机检测，评价

前哨的最好的东西可以测0.003mm左右

世界上还有比这精度更好的机器。

只看该作者 · 发表于 2004-8-22 21:29:24

我有点同意27楼的同志的意见！看来是用过机器的。

只看该作者 · 发表于 2004-8-23 13:15:14

大家不要跑题，到这里来是学技术，而不是抬杠的！！！

joe_black那你就不能也拉下脸来，给我们讲讲悬臂式测量机的精度保证，现在都发展到哪一步了？？？

大家也呱叽呱叽，请技术人来讲讲！！！

只看该作者 · 发表于 2004-8-23 13:32:08

掌声................!