马上注册,结交更多同行朋友,交流,分享,学习。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
andongnic 说两句:
PMILL 和以往大家接触到的软件有不同之处,传统的 CAM 软件大多是面向对象的,可以针对加工对象的某一个面或某一处(例如饰线等)进行线加工,其优点是灵活,但对编程者的经验和素质要求较高,否则发生过切和留料是常有的事;
而PMILL 则是面向实体的,就是说,他在加工工件的某一个部分(位置)时,会自动侦测有无过切相关的实体组成部分,并对刀路进行优化,其优点也就是 PMILL 所吹嘘的"永不过切",但其牺牲的是 CNC 的加工时间--程式跑空刀太厉害了.
上面说的不知对不对,可别误导大家,罪过罪过!
flyfish前面一段说得还算对,后面一段——“程式跑空刀太厉害“就大错特错了。PM的刀路很优化,空刀相比其他软件算很少了!
RAY
完全错误, PM的前身是DUCT,以前是一个一个SURFACE 加工的, 很费时间而且不安全,
只因以前技术没今天强. 很多人以为用UG PRO-E时是选单面,其实不是,只是因为实体,软件自动
选了其他面,但没显示罢了,这样的缺点是实体越复杂计算时间越长,就算你只选一个面. 因为这个
问题,CIM-E 和PM 灵活地运用了SUFACE 和实体的优点. 如CIM E 可以用UG实体方法加工, 但比用SURFACE慢了。
andongnic
16 楼的,您说的有道理.可是问题在于,我们的台湾达康公司的老师就是这么介绍的......不知道相信您还是他?? |