【讨论】ALIAS和犀牛哪个更专业？

只看该作者 · 发表于 2005-5-15 13:19:00

明白了！　

只看该作者 · 发表于 2006-3-13 15:10:00

好用就行

但我还是支持犀牛

只看该作者 · 发表于 2006-3-20 14:40:22

犀牛好学些,其它不敢评价,只能听行家的

只看该作者 · 发表于 2006-4-17 22:41:08

犀牛，我得最爱

只看该作者 · 发表于 2007-10-28 23:42:26

5，一说到Rhino的导出问题，大家一定很头痛。但是，如果你的模型的质量很好的话，导入solidwork这样的软件一点问题都没有，唯独在PRO-E上无论怎么设置都有破面（只是多少的区别），不要一味的使用.IGES格式，.STEP格式也很不错！

10楼说得很有道理,我一直在用RHINO,若在RHINO中就已经处理好了的话,导入PROE也不会有什么问题(以STP格式).个人经验,PROE对RHINO中未融合的边界,混合曲面支持得不够好,前者在导入后多数会在未融合处产生破边,后者可能会将整个曲面分割成一小块一小块(视混合曲面扭曲度而定).这两个细节处理好了,一般不会有破面.

只看该作者 · 发表于 2007-10-29 17:09:27

我觉得RHINO有个很大的缺点，就是提高面的阶数到6以上，控制点就会无法预期的散乱。

只看该作者 · 发表于 2008-8-6 16:36:47

是的,哈哈,能告诉我一下ALIAS文件的后缀格式是什么吗

只看该作者 · 发表于 2008-11-26 13:12:22

10楼说得非常详尽了，谢谢

只看该作者 · 发表于 2008-12-3 21:29:03

不用问的问题。

只看该作者 · 发表于 2008-12-13 16:26:42

同感。。。。。

【讨论】ALIAS和犀牛哪个更专业？

回复 10楼加缪的帖子

回复 1楼 warmhand 的帖子

【讨论】ALIAS和犀牛哪个更专业？

回复 10楼 加缪 的帖子

回复 1楼 warmhand 的帖子

回复 10楼加缪的帖子