确实光学的现在大约在0.05mm左右,进口的好的精度也就
0.02-0.03mm样子.(特别做小型的也许会高达0.01mm之内,
但是它只能处理10cm见方的物体)
国产的不是对国货不信任,是确实达不到.
关键是现在没有对非接触的扫描仪进行检测的一个标准,
德国/日本有暂行的标准,国内根本就没有,也没有任何的动静.
严格的说,精度是一方面,分辨率也是,有厂家常把这个混淆,
甚至有把机械定位的分辨率也混淆来说.
特别是台湾和国产的部分产品,敢把精度写到0.001mm,
真是会给国际友人笑话的.
整体扫描后拼合的精度,看使用的软件的不同,也会有不同
程度的下降.单副扫描精度在0.05mm级别的,较大型物体
(50CM见方以上),能做到整体拼合后精度在0.2mm就相当
不错了.这也是做逆向所要求的一个比较高的条件了.
要单点的精度,还是得用接触式的CMM最好,就是速度慢,
对复杂曲面,特殊曲面很难.
要整体逆向,对曲面要求精度的,只有光学非接触的了,进口
的atos,comet,美能达的vivid之类.稍微要求低些的,3DD,
T-scan等也可以.
Faro结合激光头的CMM是一个特别的产品,做逆向其实
不是强项(它的激光头的测量精度公司都没有提到估计应该
在0.1mm左右),应该说是做接触式CMM测量,兼简单外形的
逆向比较合适.
最后说一句,精度在很多情况下不是最重要的指标,做逆向也
不完全是照抄,对巴
设备的使用便利性,应用范围的大小,长期维护的难易/成本,
生成点云的质量,测量/扫描的速度有时更加重要,必须综合考虑. |