【原创】比较软件最适合的应用

只看该作者 · 发表于 2004-9-4 23:57:54

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

大型飞机设计：747，幻影……
车辆设计：客车，火车……
船舶设计：潜艇，游艇……
机器人：工业机器人，SONY玩具狗等……
家用电器：电视、冰箱、音响……
数码电器：MP3，笔记本……
日用品设计：牙刷，杯子，盘子……
工业结构设计：机箱、家具……
外形设计：包装，造型……
模具设计：注塑模，冲压模……
精密机械设计：发动机、镜头……
微机械设计：传感器，纳米机械……

请大家各抒己见，笨笨将随大家的讨论，定期更改比较结果。

只看该作者 · 发表于 2004-9-5 00:04:51

以下不带表笨笨的看法，会定期根据结果更改

大型飞机设计：CATIA

车辆设计：UG

船舶设计：CADDS

机器人： SW

家用电器： SW

数码电器：SW

日用品设计：SW

工业结构设计： SW

建筑设计：AutoCAD

外壳设计CATIA

外观设计： Alias，Rhino

工业设计草绘：Alias

自由曲面设计：Rhino

模具设计： UG，ProE

精密机械设计： UG

微机械设计：AnSYS

工程图：CAXA电子图板，AutoCAD

只看该作者 · 发表于 2004-9-5 07:35:42

现在船舶设计一般用CADDS哈.

只看该作者 · 发表于 2004-9-5 10:09:39

Interplay wrote:
现在船舶设计一般用CADDS哈.

能不能详细说说？因为没有别的意见笨笨先改

只看该作者 · 发表于 2004-9-9 17:47:31

我觉得家用电器、机器人用SW很好，效率高，曲面也没有什么问题。

连美国宇航局都用SolidWorks+COSMOS设计了火星探测车机器人，还夸SW+COSMOS设计精确、效率高、上手快。

只看该作者 · 发表于 2004-9-13 14:21:23

车辆设计：CATIA ？？
不是I-DEAS 么？我们公司在用耶

只看该作者 · 发表于 2004-9-13 23:42:40

Duncan wrote:
车辆设计：CATIA ？？
不是I-DEAS 么？我们公司在用耶

在福特的竞争中的却IDEAS胜利了，不过是不是应该改成UG，因为按计划这两年就会实现合并了。笨笨先改了，在笨笨的名单中就没有了IDEAS。看看大家的意见

只看该作者 · 发表于 2004-9-13 23:45:26

slave wrote:
我觉得家用电器、机器人用SW很好，效率高，曲面也没有什么问题。
  
连美国宇航局都用SolidWorks+COSMOS设计了火星探测车机器人，还夸SW+COSMOS设计精确、效率高、上手快。

此贴无人反对，笨笨改了

只看该作者 · 发表于 2004-9-14 14:25:59

SW笨笨 wrote:

  
此贴无人反对，笨笨改了

你没改机器人。SolidWorks好学，可以让工程师把精力花在研究机器人上，而不应该花在研究Pro/E的使用方法上。所以我认为SolidWorks远远比Pro/E更适合机器人、机电一体自动化设备行业。

只看该作者 · 发表于 2004-9-14 19:07:13

呵呵