UG，catia， pro/E，哪个前景最看好？

用ug 的时间不长，没有发言权

ug包容能力强，大中小企业都适用

我还想学UG呢，怎么这么烂

重要的不是市场
也不是技术

问题简单 就是两点
1.政治
2.利益

再来就是老板的喜好....
而且有时候 老客户买久了
偶尔怕厂商给你搞个什么事情出来
会特地去买个敌对厂商的软体
让原来经常购买的品牌紧张一下

另一点最重要重要的就是管理跟教育训练问题了.....
软体不方便部署/管理
会气死很多人 目前的plm整合主要就是针对这方面的管理/部署跟整合式工作流程
要重新部署新的软体
那就要重新针对该软体建制标准零件资料库跟整合流程重新重边
要重新教育中下阶的技术人员
绝对是会对公司整体付出很大的代价...
尤其是那些董事会的 一听到要缓软体要花多少...马上就跳起来指着你的鼻子骂了...

每种软件都有很多人用，不会轻易就没得，所以不用在这里杞人忧天！
自己用着顺手、适合工作就是最好的！

哪个更能把握市场，软件的功能更全面，适用性越强，以及服务方面都做得到位，那么前景肯定错不了!个人意见！！

我熟练使用ＰＲＯ／Ｅ和ＵＧ现在学ＣＡＴＩＡ会用其中的几个模块了．觉得ＵＧ比ＰＥＯ／Ｅ好．但ＰＲＯ／Ｅ也有长处．ＣＡＴＩＡ太大了．

各位：
那能不能介绍几个CATIA V5 的网址，让我看看呀？？？

正想学 PROE、UGS、CATIA 三者之中的一种，不知道选哪一种？

有些讨论的各位哪一个不会PROE，我想没有几个吧，会UG的我想也不见得多，用CATIA的人就更少了，所以我总结了一个道理，得不到的东西，永远都是最好的。哈哈。在我认为，PROE还是会有主导的可能。只是你们学精通了，就觉得好像有很多弊端，但如果你们学精通了UG 。CATIA，是否也会觉得又不好用了。小弟我是PROE支持者，也是RHINO支持者。