UG，catia， pro/E，哪个前景最看好？

只看该作者 · 发表于 2009-4-26 14:15:40

看好的帖子

只看该作者 · 发表于 2009-4-26 20:25:40

这个话题争了几年,还没完

只看该作者 · 发表于 2009-4-26 20:58:45

UG在15年前就比较有名，PROE这近几年，别的我不太清楚，
我知道UG 的功能非常强大，所以我看好UG

只看该作者 · 发表于 2009-4-30 17:45:16

这几种软件各有所长，各有各的应用圈子。: `! ]; I5 o2 k8 u5 ~9 z
中国人用筷子，西方人用刀叉，难说哪个更先进。用筷子的中国人不也要用刀切肉，用勺舀汤吗？
用熟了，用好了，就是好软件，就会有前途。( N0 Z8 c5 ^" E9 I& t
公司之间的购并其实很正常，没必要过于关注。
公司被购并，技术并不会消失，或许被更广泛地应用，有时购并就是针对技术而来的

只看该作者 · 发表于 2009-5-3 20:14:08

Man.hk 发表于 2008-3-14 14:17
6年前的問題!現在還是一個好問題!
我從事模具行業!我個人認為UG比PRO/E好!
PRO/E敗在修面和功能上!我們的客戶一般給STP,X_T,IGS...PRO/E 80%要修面,同一個圖UG基本已經是實體了

那是因为图档是由UG转出的，所以是好的，不用修。
proe转个图，在UG里照样要修

只看该作者 · 发表于 2009-5-3 20:26:25

虽然我在学校学的是UG/ideas，自学了pro/e，只是知道点catia，但是我还是支持catia，因为Ford已经不用ideas啦，开始全面建立以catia为核心的设计架构啦，以后与Ford相关的供应商估计又得花钱培训自己的工程师学习catia啦！
最终只有2家：UG和catia

只看该作者 · 发表于 2009-5-4 15:24:39

哪有什么catia要被UG吃掉的说法，我个人是反对这样说的，就目前来看，这三大软件不今后的五年之没有任何一个会消失，如果从软件的使用上来看，其实他们个有个的特点。从功能上来看CATIA的曲面功能好一点，UG的加工更好一点，曲面和曲结功能很强大，PROE学起来方便，用起来好用，也不会被淘汰，不信走着看。

只看该作者 · 发表于 2009-5-4 16:13:30

[img][img][img][/img][/img][/img]

只看该作者 · 发表于 2009-5-8 10:01:51

从2002年讨论到2009年,争论仍在继续~~~~~

只看该作者 · 发表于 2009-5-8 15:43:50

灌水也要顶

UG，catia， pro/E，哪个前景最看好？

浏览过的版块