UG，catia， pro/E，哪个前景最看好？

只看该作者 · 发表于 2003-6-17 02:27:44

proe>catia>>ug

只看该作者 · 发表于 2003-6-20 09:11:49

catia对硬件要求太高，一般的显卡运行不了，而UG则要好的多。
在集成显卡上也能运行，我只能学UG了。

只看该作者 · 发表于 2003-6-20 15:57:03

路过蜻蜓 wrote:
   与其在这里杞人忧天的想着哪个软件吃哪个软件还不如去多花点时间学习软件吧!
   飞机出来这么多年了也没见汽车淘汰!反而各种交通工具日新月异,看什么条件环境选择什么工具了,就象每个软件都有自己的专长.在产品更新上老外和我们有根本的区别(也许有点过激).他们即使没竞争者想吞掉他也会去努力开发新的淘汰自己的,而我们国内的产品如果没人竞争的话就会沾沾自喜的卖上一辈子,还美其名曰:历史悠久,久经考验.
   软件~学到出神入化的时候都好~上面随便哪个软件你学到80%可能都够你现在所从事的工作范围享用了~
   初学软件之通病------------电脑里软件每天追求最新版本,脑海中依然空空如也~

支持赫赫不过我倒是喜欢更新软件赫赫

只看该作者 · 发表于 2003-7-31 16:36:26

UG差也！——

只看该作者 · 发表于 2003-7-31 17:00:14

野火最爽！

只看该作者 · 发表于 2003-8-1 09:50:31

首先一个软件在一个国家发展状态要根据它的消费能力，一套catia有70多万，而中国的法制将会越来越健全，因此D版在中国也不太可能的长久下去，
前面的很多老大也都讲了，中国的老板不会不切实际的买那么贵的catia软件来搞电子类消费产品，更何况文件的连续性（我们现在很多企业大多数用的是D版的pro，ug等这样的三维软件）所以我认为proe不会消失，反而会渐渐强大……

只看该作者 · 发表于 2003-8-3 23:00:22

只看该作者 · 发表于 2003-8-9 14:42:54

一句话，你要做个手机，PRO-E够了，你要做辆汽车UG够了，你要做架波音777，还是去买CATIA吧。


好。软件看行业！

只看该作者 · 发表于 2003-8-13 22:05:04

一句话，你要做个手机，PRO-E够了，你要做辆汽车UG够了，你要做架波音777，还是去买CATIA吧。
=====================
很有说服力。但是，要加工一个波音777，还得去买ug。

只看该作者 · 发表于 2003-8-14 16:15:52

就发展前途来讲：
CATIA>UG>SW>CAXA>Inventor&gt

ro/E

就目前能力来讲：
CATIA>UG&gt

ro/E>SW>Inventor>CAXA