UG，catia， pro/E，哪个前景最看好？

只看该作者 · 发表于 2003-8-23 16:25:18

UG模具设计好呀

只看该作者 · 发表于 2003-8-24 18:54:17

pro/e 是我的最爱！！！做模具设计非常方便，一般造型简直是神速！比那什末catia.ug方便多了！数据相关，修改非常方便。在我们这儿，会pro/e是做设计的基本要求。但是非常遗憾，大部分的公司都是d扳的，ptc公司损失很大.唉------反正中国没人管！！

只看该作者 · 发表于 2003-8-26 12:31:45

我爱UG，我爱PROE，UG+PROE够用了，至于CATIA，学了工作都不好找啊！怎么混啊，难啊！（想学CATIA，但想到将来的MONEY问题，无奈）

只看该作者 · 发表于 2003-8-27 10:34:39

乱世狂刀 wrote:
我爱UG，我爱PROE，UG+PROE够用了，至于CATIA，学了工作都不好找啊！怎么混啊，难啊！（想学CATIA，但想到将来的MONEY问题，无奈）

搞一般注塑模具的话，UG+Pro/E肯定足够了。

搞高技术产品设计、工程分析，比如设计汽车，UG还是不如CATIA方便。

产品开发的难度比模具设计要大很多。

只看该作者 · 发表于 2003-8-30 20:25:03

hellocad wrote:
CATIA UG PRO/E 一个都不能少!!!!

支持！

只看该作者 · 发表于 2003-8-31 09:31:31

怎么办，我学的是pro/e,以后岂不是没得饭吃了？？？？要不就+solid words 吧·！！：——*777$$###

只看该作者 · 发表于 2003-9-2 12:18:48

要说功能强大，肯定是CATIA，特别是其V4系列，V5还在赶V4；
                                V4转V5时，购买了SDRC的专利和内核；
UG/I-DEAS在功能上、方便性上在追赶CATIA；
至于PROE嘛，其架构限制了其发展，赶得非常辛苦。

也就是说CATIA是领导者，UG/I-DEAS是大跟班，PROE是小跟班。

看了不要不舒服，这是事实。
就事论事。

只看该作者 · 发表于 2003-9-2 13:47:00

jxcad wrote:
要说功能强大，肯定是CATIA，特别是其V4系列，V5还在赶V4；
                              V4转V5时，购买了SDRC的专利和内核；
  UG/I-DEAS在功能上、方便性上在追赶CATIA；
  至于PROE嘛，其架构限制了其发展，赶得非常辛苦。
  
  也就是说CATIA是领导者，UG/I-DEAS是大跟班，PROE是小跟班。
  
  看了不要不舒服，这是事实。
  就事论事。

具体点，最好用实例说明，还要避开个人的熟练程度问题。

其实很多人不会只用一个软件的，配合几个有特色的小软件加个破衣或游击的人应该很多吧。

高端软件的优势不是在小加工店或是小公司可以体现的。

只看该作者 · 发表于 2003-9-2 15:11:53

真是井底之蛙，不懂叫得凶，PRE/E你我想还不太会用吧，真正精通3个软件的人我还没见过。会在CAD里模拟运动吗会用CAD搞结构设计。先想想自己有没有资格来讨论这个问题。反正你如果不懂加工不懂模具不懂注塑和结构你就不要乱说。
                                   狂人

只看该作者 · 发表于 2003-9-3 02:04:09

ug吧,不然我不是白学?