UG，catia， pro/E，哪个前景最看好？

只看该作者 · 发表于 2003-11-26 21:33:18

大家多看看招聘报，市场需要什么我们就用什么。不会就学，不要做些无畏的讨论。

只看该作者 · 发表于 2003-11-26 22:37:57

一成不变的东西就会消亡，变化出更合理更实用的就生存，不信看一下我的帖子“CAD演义”就知道了。

只看该作者 · 发表于 2003-11-27 10:35:08

catia的势头肯定是很好的，看看他背后的公司，还有使用公司就知道了， ibm的实力大家应该明白。！

只看该作者 · 发表于 2003-11-27 11:53:29

我觉得还是UG!!!!!!!!:)

只看该作者 · 发表于 2003-11-27 12:14:57

Foxpro wrote:

  
  ::
  同感！UG毫无条理
  
  不要自轻中国市场，未来中国乃世界制造之都．ＰＲＯＥ在中国普及，必将影响世界，有人说ＰＲＯＥ适合作小加电，但世界上飞机总共有几种？我是飞机厂出来的，飞机造型考虑到空气动力学和隐形技术都不会太复杂．ＰＲＯＥ很强大，也会完善发展改进．
  
  不要因为效益不好就左摇右摆，在这个时候破衣们更应该支持他．
  ＰＲＯ／ＥＮＧＩＮＥＥＲ伟大的杰作，伟大的成就！不要消亡！
  ＰＴＣ们，顶住！

in in in 支持支持

只看该作者 · 发表于 2003-11-27 13:45:11

ug 有点人气旺，看来有前景

只看该作者 · 发表于 2003-11-27 13:59:05

我以前一直是用PRO/E的，UG就不说了，在画图方面是三个软件中最难搞的了。现在我们公司刚花了三十万买了两个正版CATIA，他们公司来专人教的，刚开始学，觉的也还不错，起码好用过UG。但现在人才市场招工的要求还是PRO/E的最多了。CATIA不光是一个画图的软件，它主要是可以和SMARTEAM整合成一个系统，这样有利于一个公司走上标准确化，系统化。谁要是只从画图的好坏来评价那就说明他还不了解CATIA真正的做用在那里。

只看该作者 · 发表于 2003-11-27 14:36:48

xuejianghe wrote:
大家多看看招聘报，市场需要什么我们就用什么。不会就学，不要做些无畏的讨论。

市场需要的本质是需要CAD能力，而不是需要某种软件。只要你能设计出给公司带来高利润的产品，你用任何软件都可以。

因此Pro/E不是必须的。你若能用其它软件搞出比Pro/E还要好的产品，那就允许你使用其它软件。我们公司是搞家电设计的，虽然多数人用Pro/E, 但仍然有高手使用SolidWorks, UG在搞产品设计，而且成就突出。

只看该作者 · 发表于 2003-11-27 16:28:13

同意，软件就像小鸟的翅膀，越练越硬。飞的有多高就看自己的真本事了

只看该作者 · 发表于 2003-12-7 19:26:37

争到福特的本来是I-deas，但是UG巧妙的通过收购I-deas的办法得到了福特。