UG，catia， pro/E，哪个前景最看好？

pro/E怎么能和UG,CATIA相提并论？也太小巫见大巫了

这个很难说，UG，catia， pro/E的存在是有其价值的，关键是你能用他做多少东西！

UG主要是实用，灵活，复杂的东西还是让UG来吧，PRO/E造一些图纸有点优势

照你们这一说我现在是用PRO/E的不是完蛋了，我个人觉得看你对某种软件的认知度。

你们在搞什么啊，是不是都在吓你们老板啊。

你们在扯什么，我现在用PRE感觉很好用啊，不过现在的UGNX出来了看了一下也可以至于CATIA也接触过它的界面是很人性化的设计确实蛮好的，我现在想这两个软件一起学很容易的，一看就知道是怎么用。跟PROE彼此彼此而已。

UG建模功能是比PROE强大这个不可否认，但是结构设计PROE应该比UG实用一些吧？大家能否讨论一下IDEAS这个软件这个软件很难装昨天装上去了看了一下好像功能强大得真的是不得了特别是它的同步工程可是目前好像没有这个书售。

zzz wrote:
这里讨论的是软件的前景，而不是软件的好坏。讨论这几个软件的好坏是没有什么意义的，重要的是它是否适合一个公司。UG和catia是比SW功能强，但它们也比SW贵。成本也是要考虑的重要因素，除非你用。。。版。

  
你个大笨蛋，不好的东西哪来的前景呀？不好的东东，你资金投入的再多，没有市场的支持，你说能看得到他的前景吗？不好意思，我对这方面不懂，我只是想到什么就说什么，得罪之处请多见谅！

黄松柏 wrote:
UG建模功能是比PROE强大这个不可否认，但是结构设计PROE应该比UG实用一些吧？大家能否讨论一下IDEAS这个软件这个软件很难装昨天装上去了看了一下好像功能强大得真的是不得了特别是它的同步工程可是目前好像没有这个书售。

  
红色字部分不解，举个例子来看看。我真想看看UG在建模哪方面比PROE强大。