UG，catia， pro/E，哪个前景最看好？

UG，catia， pro/E，哪个前景最看好？
  
还是看不出来！

我想是catia，虽然我现在只会用proe

流云星梦 wrote:
   
  
  你个大笨蛋，不好的东西哪来的前景呀？不好的东东，你资金投入的再多，没有市场的支持，你说能看得到他的前景吗？不好意思，我对这方面不懂，我只是想到什么就说什么，得罪之处请多见谅！

  
你这没摘奶嘴的家伙，你把好坏想的太简单了吧。
不好的东西是没有前景，可好的东西也不一定就有好的未来啊。
DEC和IDEAS，从技术上说，都是很棒的，可它们现在在哪呀？

我来说两名,
我个人认为,在深圳十几年内PRO/E不会变的,
原因如下
廉价的土地
廉价的人力
廉价+D版的PRO/E永远是深圳的象征

本人自学PRO/E两年用来吃饭花银子学了CIMIT，公司培训10天CATIA，他奶奶的什么玩意也不精同志们啊认准一个就好在于精而不在于多，CATIA+AUTOCAD本人推荐

[quote]fjp0931 wrote:
请也许我把软件的范围扩大一些。你们大家都有这种感觉吧：Pro/E的config.pro配置文件简直莫名其妙！！！默认单位为英寸；输出DWG文件不按任何比例；2D鼠标不支持；2D图为第三角投影；2D图中主、左、俯视图隐藏线以实线显示；轴测图也一样；操作中时不时就需要鼠标中键配合，让人摸不清头脑；打印时不按比例，甚至连打印预览都没有，而且部分打印机配置要自己编程！Windows 与 DOS 您愿意用哪一个？易用性极差、人性化极差的软件会有前途吗？系统如此，软件也一样，肯定是向简单化方向发展，这是毫无疑问的。   
  
不会用PROE就不要乱出声！

搞了半天，我到底学哪一个？

我对UG不是很了解,不能过多评述.PRO/E还是不错.虽然比较复杂.

wildfire2.0我喜欢

支持UG